Archive for March, 2014


The unofficial Crimean Tatars parliament voted in favor of seeking “national and territorial autonomy” following Crimea’s secession from Ukraine and annexation by Russia two weeks ago.

Crimean Tatars’ assembly leader Refat Chubarov told more than 200 delegates: “In the life of every nation there comes a time when it must make decisions that will determine its future.”

“I ask you to approve … the start of political and legal procedures aimed at creating ethnic and territorial autonomy of the Crimean Tatars of their historic territory of Crimea.”

 The assembly also voted in favor of his proposal, made in the Crimean Tatars historic capital of Bakhchisaray. Chubarov said he expected both Kiev and Moscow to react to the decision to seek autonomy.

 Refat Chubarov announced plans to negotiate with both Russia and Ukraine, as well as with the UN, European Council, EU, OSCE and the Organization of Islamic Cooperation.
Chubarov explained that the Crimean Tatars have studied Russia’s constitution and are aware of the regional laws governing subjects within the Russian Federation, and thus have decided to demand the right to self-determination.

 Present at the assembly were the head of Russia’s Council of Muftis Ravil Gaynutdin and Rustam Minnikhanov, the president of Russia’s republic of Tatarstan. Both have guaranteed to help Crimean Tatars leaders meet and negotiate with authorities in Moscow.

 The Russian and Ukrainian governments have voiced their support for the Crimean Tatars.

Reuters, Itar-Tass, Interfax

 President Putin called President Obama today to discuss the U.S. proposal for a diplomatic resolution to the crisis in Ukraine, which Secretary Kerry had again presented to Foreign Minister Lavrov at the meeting at the Hague earlier this week, and which we developed following U.S. consultations with our Ukrainian and European partners.  President Obama suggested that Russia put a concrete response in writing and the presidents agreed that Kerry and Lavrov would meet to discuss next steps.

 President Obama noted that the Ukrainian government continues to take a restrained and de-escalatory approach to the crisis and is moving ahead with constitutional reform and democratic elections, and urged Russia to support this process and avoid further provocations, including the buildup of forces on its border with Ukraine.

 President Obama underscored to President Putin that the United States continues to support a diplomatic  path in close consultation with the Government of Ukraine and in support of the Ukrainian people with the aim of de-escalation of the crisis.  President Obama made clear that this remains possible only if Russia pulls back its troops and does not take any steps to further violate Ukraine’s territorial integrity and sovereignty.  President Obama reiterated that the United States has strongly opposed the actions that Russia has already taken to violate Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.

THE WHITE HOUSE

Что ж, нас можно поздравить: в России уже начались разоблачения “национал-предателей”. Начались, как того требует время, с представителя “народа-предателя” — крымских татар.

В подконтрольной прессе, как по команде, появились заказные статьи об одном из самых ярких (это мое твердое мнение, а не фигура речи) представителей крымскотатарского народа — Ленура Ислямова.

В лучших традициях сталинско-геббельсовской прессы, не утруждая себя никакими доказательствами, их “авторы” утверждают, что Ленур — русофоб, исламист и чуть ли не террорист. Еще немного — и его “назначат” эмиссаром Аль-Каеды в Крыму. ATR1

В Крыму — потому что Ленур Ислямов, абсолютно светский человек, гражданин России, москвич, предприниматель, решил помочь своему народу в возрождении культуры и языка на родине.

Вложив личные деньги, Ленур создал телеканал ATR — первое крымскотатарское телевидение. Которое всего за три года стало самым популярным в Крыму среди зрителей всех национальностей.

ATR вещает на трех языках (основной — русский), на канале выходят аналитические, культурные, просветительские, музыкальные, спортивные, кулинарные, детские и другие программы, лучшие ток-шоу в Крыму (зайдите на сайт atr.ua, посмотрите сами). Впрочем, тем, кто постоянно интересуется новостями, про ATR уже можно не рассказывать — в последние недели крымскотатарское ТВ смотрит не только вся Украина, но и весь мир, и думающие люди в России. Как самоотверженно сейчас работают журналисты ATR, каждый день ожидая закрытия новыми властями, тоже рассказывать не стоит: думаю, всем понятно.

А еще — в прошлом году Ленур исполнил мечту крымскотатарского народа, снял широкоформатный исторический фильм “Хайтарма” с участием известных российских и украинских актеров. Фильм — о трагедии депортации, в которой погибли четверо из десяти крымских татар. И о судьбе одного из лучших летчиков Великой Отечественной войны, дважды Героя Советского Союза Аметхана Султана.

Те, у кого повернулся язык назвать его русофобским, даже не посмотрев, — просто лишены совести. Это фильм о страшном сталинском преступлении, о любви и о чести людей всех национальностей.

Наконец, недавно Ленур запустил проект своей мечты — детский крымскотатарский телеканал LALE (“Тюльпанчик”), на котором дети слышат родной литературный язык. Чтобы было понятно, как это важно, поясню: из-за депортации и гонений своим языком хорошо владеет около 20% крымских татар. Вообразите такую ситуацию с русским языком — и придете в ужас.

И вот теперь за то, что Ленур делает для своего народа (а перечисленное — далеко не все, чем Ислямов помогает людям в Крыму), ему, похоже, придется заплатить.

Начались тотальные проверки в его московских предприятиях. Чем они закончатся — нетрудно предположить, несмотря на то, что Ленур законопослушный гражданин, и его бизнес прозрачен.

В заказных (приказных) статьях Ислямову фактически выдвинут ультиматум: или ты прекращаешь независимую работу ATR — или сядешь в тюрьму как лидер какой-нибудь радикальной исламистской группировки.

Принцип тот же, что при Сталине: был бы человек, а дело сошьется. По тем же лекалам, предполагаю, начнут шить дела и другим известным крымским татарам: исламский терроризм, подрывная деятельность, разжигание межнациональной розни — все то, чего никогда не было в Крыму. И о чем сейчас спешно лепят лживые телевизионные передачи.

Скоро Россия “узнает”, что Крым — логово террористов, и начнется новый круг хождения моего народа по мукам.

Боюсь, это и есть ответ на вопрос о гарантиях защиты крымскотатарского народа, данных президентом России в разговоре с Мустафой Джемилевым. Если самого Джемилева, известного во всем мире человека, личность масштаба Сахарова и Манделы, “новые власти” уже подумывают не пускать в Крым (возвращению в который своего народа он посвятил всю жизнь, проведя 15 лет в советских застенках) — то о каких правах для всех остальных может идти речь?

Боюсь, мой народ будут не защищать, а зачищать. Сначала от его лучших представителей, от интеллигенции, а затем и от всех, кто посмеет высказывать свое мнение.

Если так дела пойдут дальше, то основными правами крымских татар на собственной родине окажутся:

— право жить в моральном гетто — оскорбления по национальному признаку уже начались, крымских татар унижают на улицах, в школах, в транспорте, люди стараются не ходить нигде в одиночку;

— право молчать на своем, ставшем “государственным” языке.

Если моя страна, Россия, присоединяла мой Крым вот для этого, — то в истории имеется термин, который это описывает, и который я не хочу произносить. Если на государственных телеканалах начали обвинять евреев в Холокосте, то произносить его уже нет необходимости.

Blog – Ayder Muzhdabaev – Айдер Муждабаев - Facebook

 Lui ci ha messo la faccia dimostrando un coraggio fuori dal comune, mentre gli altri – i suoi avversari – sono andati in giro mascherati o peggio i suoi superiori si sono nascosti a Kiev in una versione locale del nostro “8 settembre”. Il colonnello Julij Mamchur passerà alle storia di questa terribile pagina nei rapporti russo-ucraini come l’esempio di rettitudine da seguire, l’uomo che ha mantenuto il giuramento di servizio alla sua Patria. Mamchur1

 Il mondo l’ha conosciuto il 4 marzo scorso, quando ha portato i suoi sottoposti a marciare contro le unità speciali russe, che avevano occupato l’aeroporto di Belbek ad una ventina di chilometri da Sebastopoli. Le telecamere hanno immortalato la scena di queste centinaia di uomini disarmati, che cantavano l’inno nazionale, con in testa la bandiera sovietica da combattimento della Seconda guerra mondiale, quella ucraina ed il loro comandante. I russi sparavano per aria ed urlavano che avrebbero mirato alle gambe.

 “Non ho avuto paura”, ha sempre detto il 42enne colonnello Mamchur che, in quei frangenti concitati, invitava i suoi uomini a stare tranquilli sotto alle raffiche di mitra e questi urlavano bestemmie ed invitavano i russi a sparare loro addosso.

 “Vogliamo negoziare, chiamate i vostri comandanti”, sono state le parole del carismatico capo della 204esima Brigata tattica di aviazione, una volta arrivato a non più di un paio di metri per guardare negli occhi i suoi potenziali nemici, che hanno immediatamente chiesto per radio cosa fare.

 Da quel momento Mamchur ha imbrigliato i russi per 18 giorni ed è diventato l’orgoglio di un Paese, l’eroe da ammirare.

 Dalla crisi in Crimea nasce il Vecchio Continente del 21esimo secolo: l’Ucraina di fatto entra in Ue e lo “scenario morbido” del post crollo dell’Urss, con le repubbliche ex sovietiche unite nella Csi, viene abbandonato.

 Siamo di fronte non solo ad un brusco cambiamento degli equilibri geostrategici, imperanti negli ultimi due decenni, ma anche allo sgretolamento del mondo slavo orientale.

 Dopo 360 anni di storia comune il divorzio dell’Ucraina con la Russia è ormai consumato e lo “Stato fuori dai blocchi, ponte tra Est ed Ovest”, voluto dal deposto presidente Viktor Janukovich, è un ricordo sbiadito. UkraineKarta

 Le nuove autorità di Kiev hanno firmato il capitolato “politico” del patto di Associazione economica con l’Unione europea, causa prima del moto di protesta che ha generato l’“EuroMaidan” e, per reazione, la conseguente annessione da parte di Mosca della Crimea (regione russa, “regalata” all’Ucraina da Krusciov nel 1954, a suggello dei 3 secoli di amicizia tra i due popoli slavi orientali).

 Ufficialmente il Cremlino si opponeva a tale accordo, giustificandosi con future possibili difficoltà commerciali tra le due repubbliche ex sovietiche. In realtà il problema era di altro genere: avvicinandosi così tanto all’Ue, Kiev avrebbe fatto saltare la nascita di una specie di “mini-Urss economica” voluta da Putin entro il 2015.

 Alla vigilia della firma di Bruxelles l’Ucraina ha rinunciato alla presidenza di turno della Csi, la comunità sorta dalle ceneri dell’Urss, ed anzi, come la Georgia dopo la guerra con Mosca nell’agosto 2008, ha scelto di ritirare la sua adesione all’organizzazione.

 L’obiettivo di Kiev, è inutile nasconderlo, è quello di una piena entrata come membro effettivo nell’Unione europea. Nel 2007 l’Ucraina faceva fatica a comprendere perché Bruxelles avesse accettato Bulgaria e Romania, Paesi di simili complessità economica ed ambientale, ma strategicamente meno importanti soprattutto dal punto di vista energetico.

 Ed a questo punto, dopo quello che è avvenuto in Crimea, altro scenario non è ipotizzabile. Serviranno pertanto marce forzate ed imponenti investimenti europei ed americani. L’aspetto politico è il meno preoccupante: a parte le baltiche, l’Ucraina è l’unica repubblica ex sovietica dove veramente ha attecchito la democrazia. Difficilissimo è invece quello economico-finanziario.

 Stando agli ultimi calcoli è necessario una specie di “piano Marshall”, circa 70-80 miliardi di euro, nel medio termine per ammodernare il tessuto industriale ucraino, troppo vecchio per concorrere in Ue e troppo dipendente dalla Russia. Da 3 a 7 miliardi sono solo da destinare ai gasdotti costruiti in epoca sovietica.

 Tutta questa pioggia di soldi dovranno essere investiti con lo scopo di portare l’Ucraina al livello della Polonia odierna.

 Ed in ultimo. L’attuale partita geostrategica costringerà i membri dell’Ue a muoversi una volta tanto insieme. A Kiev, forse, è anche nata una politica estera comune.

Gda

 Владимир Путин подписал Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» и Федеральный закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов». PutinPressSluzhbaKremlia

Справка к Федеральному конституционному закону «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», одобренному Государственной Думой 20 марта 2014 года, Советом Федерации 21 марта 2014 года

Федеральный конституционный закон подготовлен на основании результатов общекрымского референдума, проведённого 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, на котором поддержан вопрос о воссоединении Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации, Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, а также предложения Республики Крым и города с особым статусом Севастополя о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым, включая город с особым статусом Севастополь.

Федеральным конституционным законом предусматривается принятие в Российскую Федерацию Республики Крым и образование в составе Российской Федерации новых субъектов: Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

Федеральным конституционным законом решаются вопросы определения пределов территории Республики Крым и территории города федерального значения Севастополя, признания гражданства Российской Федерации у граждан Украины и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также вопросы воинской обязанности и военной службы.

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Федеральным конституционным законом предусматривается создание на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя судов Российской Федерации, устанавливается порядок осуществления правосудия и порядок функционирования органов местного самоуправления в переходный период. На указанных территориях будут созданы органы прокуратуры, нотариальные и адвокатские палаты Республики Крым и города федерального значения Севастополя.

* * *

Справка к Федеральному закону «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов», принятому Государственной Думой 20 марта 2014 года, одобренному Советом Федерации 21 марта 2014 года

Федеральным законом ратифицируется Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, подписанный в Москве 18 марта 2014 года.

WASHINGTON – The U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) today designated sixteen Russian government officials, members of the Russian leadership’s inner circle, including a Russian bank pursuant to Executive Order (E.O.) 13661, which was signed by President Obama on March 16, 2014.  E.O. 13661 authorizes sanctions on, among others, officials of the Russian Government and any individual or entity that is owned or controlled by, that has acted for or on behalf of, or that has provided material or other support to, a senior Russian government official. USTreasurySeal

The sixteen individuals being sanctioned as Russian government officials are:  Viktor Ozerov, Vladimir Dzhabarov, Evgeni Bushmin, Nikolai Ryzhkov, Sergei Zheleznyak, Sergei Mironov, Aleksandr Totoonov, Oleg Panteleev, Sergey Naryshkin, Victor Ivanov, Igor Sergun, Sergei Ivanov, Alexei Gromov, Andrei Fursenko, Vladimir Yakunin, and Vladimir Kozhin

Those being designated for acting for or on behalf of or materially assisting, sponsoring, or providing financial, material, or technological support for, or goods or services to or in support of, a senior official of the Government of the Russian Federation are: Gennady Timchenko, Arkady Rotenberg, Boris Rotenberg, Yuri Kovalchuk and Bank Rossiya.  In addition to being designated for providing material support to Russian government officials, Bank Rossiya is also being designated for being controlled by designated inner circle member Kovalchuk.

“With its currency near an all-time low, its stock market down twenty percent this year and a marked rise in interest rates, Russia has already started to bear the economic costs of its unlawful effort to undermine Ukraine’s security, stability, and sovereignty,” said Under Secretary for Terrorism and Financial Intelligence David S. Cohen.  “As President Obama has made clear, we will continue to impose costs in direct response to Russia’s provocative acts, even as we have made clear there is a path to de-escalate the situation in Ukraine that respects Ukraine’s sovereignty and territorial integrity and takes account of Russia’s legitimate interests.”

Russian Government Officials and Members of the Inner Circle:

Government Officials

 

The following sixteen individuals are being designated because they are officials of the Russian government.  Although not the basis for the designation, several are also very close advisors to senior Russian government officials.

Viktor Ozerov is the Chairman of the Security and Defense Committee of the Federation Council of the Russian Federation.  On March 1, 2014, Ozerov supported Russian President Vladimir Putin’s appeal regarding the use of the Russian Armed Forces in Ukraine.

Vladimir Dzhabarov is the First Deputy Chairman of the International Affairs Committee of the Federation Council of the Russian Federation.  On March 1, 2014, Dzhabarov supported the Putin’s appeal regarding the use of the Russian Armed Forces in Ukraine.

Evgeni Bushmin is the Deputy Speaker of the Federation Council of the Russian Federation.  On March 1, 2014, Bushmin publicly supported the deployment of Russian forces in Ukraine.

Nikolai Ryzhkov is a Senator in the Russian Upper House of Parliament (Federation Council).  Ryzhkov publicly supported the deployment of Russian forces in Ukraine.

Sergei Zheleznyak is the Deputy Speaker of the State Duma of the Russian Federation.

Sergei Mironov is a Member of the Council of the State Duma, a Member of the State Duma Committee on Housing Policy and Housing and Communal Services, and Leader of the Fair Russia Faction in the Duma of the Russian Federation.

Aleksandr Totoonov is a Member of the Committee on Culture, Science, and Information, Federation Council of the Russian Federation.  On March 1, 2014, Totoonov publicly supported the deployment of Russian forces in Ukraine.

Oleg Panteleev is the First Deputy Chairman of the Committee on Parliamentary Issues.  On March 1, 2014, Panteleev publicly supported the deployment of Russian forces in Ukraine.

Sergey Naryshkin has been the Chairman of the Government Duma of the Federal Gathering of the Russian Federation since December, 2011. Additionally, he is a member of the National Security Council of the Russian Federation and of the United Russia party.

Victor Ivanov has been director of the Federal Drug Control Service (FSKN) of the Russian Federation since May 15, 2008; he was appointed as a member of the Security Council of the Russian Federation on May 25, 2008.  Ivanov has served in a number of other government positions prior to that; he was Assistant to the President of the Russian Federation from 2004 – 2008; and Deputy Chief of the Administration of the Russian Federation from 2000 – 2004. Ivanov joined the KGB in 1977 and eventually rose to become the Deputy Director of the Federal Security Service.  Ivanov is a close ally of Putin and served alongside Putin as the chief of staff of the St. Petersburg Mayor’s office in 1994 when Putin was first deputy head of the city’s administration.

 

Igor Sergun is the head of Russia’s military intelligence service (GRU) and is Deputy Chief of the General Staff.

Sergei Ivanov is the Chief of Staff of the Presidential Executive Office.

 

Alexei Gromov is the First Deputy Chief of Staff of the Presidential Executive Office.

Andrei Fursenko is an aide to the President of the Russian Federation and has been in that position since May 21, 2012.  Fursenko has held a number of positions in the Government of the Russian Federation since 2001, including Minister of Education and Science from 2004 – 2012.  Although not being designated for being a member of the Russian leadership’s inner circle, Fursenko first met Putin in 1993 and they remain closely associated.

Vladimir Yakunin was appointed as chairman of the board of the Russian state-owned company Russian Railways on June 15, 2005; he has remained as head of the company ever since.  Yakunin is being designated because of his official position in the Russian government, but he is also a close confidant of Putin.  Yakunin regularly consults with Putin on issues regarding the Russian Railways company.  In addition, Yakunin accompanies Putin on many domestic and international visits.  Yakunin met Putin while both were working in St. Petersburg.  Yakunin decided to create a business center in the city and contacted Putin for his support.  In addition, Yakunin became a member of the board of the Baltic Maritime Steamship Company on Putin’s instructions.  Yakunin and Putin were also neighbors in the elite dacha community on the shore of Lake Komsomolsk and they served as cofounders of the Ozero Dacha Cooperative in November 1996.

Vladimir Kozhin was appointed the Head of Administration under the President of the Russian Federation by Putin on January 21, 2000.  He has served continuously in that position until the present time.  Kohzin is responsible for overseeing a staff of 60,000, over a hundred enterprises and institutions including the Kremlin and several other government buildings, and over four thousand vehicles.  Kohzin’s positions have been variously referred to as Head of Administration, Head of the Presidential Affairs Office, Head of the Presidential Business Management Directorate of the Russian Federation, and head of the Presidential Property Management Directorate.

Members of the Inner Circle

 

The following individuals are being designated because each is controlled by, has acted for or on behalf of, or has provided material or other support to, a senior Russian government official.

Gennady Timchenko is one of the founders of Gunvor, one of the world’s largest independent commodity trading companies involved in the oil and energy markets.  Timchenko’s activities in the energy sector have been directly linked to Putin.  Putin has investments in Gunvor and may have access to Gunvor funds.

 

Arkady Rotenberg and Boris Rotenberg have provided support to Putin’s pet projects by receiving and executing high price contracts for the Sochi Olympic Games and state-controlled Gazprom.  They have made billions of dollars in contracts for Gazprom and the Sochi Winter Olympics awarded to them by Putin.  Both brothers have amassed enormous amounts of wealth during the years of Putin’s rule in Russia.  The Rotenberg brothers received approximately $7 billion in contracts for the Sochi Olympic Games and their personal wealth has increased by $2.5 billion in the last two years alone.

Yuri Kovalchuk is the largest single shareholder of Bank Rossiya and is also the personal banker for senior officials of the Russian Federation including Putin.  Kovalchuk is a close advisor to President Putin and has been referred to as one of his “cashiers.”

The following entity is being designated because it is controlled by, has acted for or on behalf of, or has provided material or other support to, senior Russian government officials.

 

Bank Rossiya (ОАО АБ РОССИЯ) is the personal bank for senior officials of the Russian Federation.  Bank Rossiya’s shareholders include members of Putin’s inner circle associated with the Ozero Dacha Cooperative, a housing community in which they live.  Bank Rossiya is also controlled by Kovalchuk, designated today.  Bank Rossiya is ranked as the 17th largest bank in Russia with assets of approximately $10 billion, and it maintains numerous correspondent relationships with banks in the United States, Europe, and elsewhere.  The bank reports providing a wide range of retail and corporate services, many of which relate to the oil, gas, and energy sectors.

As a result of Treasury’s action, any assets of the persons designated today that are within U.S. jurisdiction must be frozen.  Additionally, transactions by U.S. persons or within the United States involving the individuals and entity designated today are generally prohibited.

 

Identifying Information

Name:  Viktor Alekseevich Ozerov

DOB:  January 5, 1958

POB:   Abakan, Khakassia, Russia

Title:    Chairman of the Security and Defense Committee of the Federation Council of the Russian Federation

Name:  Vladimir Michailovich Dzhabarov

AKA: Vladimir Dzhabarov

DOB: September 29, 1952

Title:    First Deputy Chairman of the International Affairs Committee of the Federation Council of the Russian Federation

Name:  Evgeni Viktorovich Bushmin

AKA: Evgeny Bushmin

AKA: Yevgeny Bushmin

DOB:  October 10, 1958

POB:   Lopatino, Sergachiisky Region, Russia

Title:    Deputy Speaker of the Federation Council of the Russian Federation

Name:  Nikolai Ivanovich Ryzhkov

AKA: Nikolai Ryzhkov

DOB:  September 28, 1929

POB:   Duleevka, Donetsk Region, Ukraine

Title:    Member of the Committee for Federal Issues, Regional Politics and the North of the Federation Council of the Russian Federation

Title:    Senator in the Russian Upper House of Parliament

Name:  Sergei Vladimirovich Zheleznyak

AKA: Sergei Zheleznyak

AKA: Sergey Zheleznyak

DOB:  July 30, 1970

POB:   Saint Petersburg, Russia

Title:    Deputy Speaker of the State Duma of the Russian Federation

Name:  Sergei Mikhailovich Mironov

AKA: Sergei Mironov

DOB:  February 14, 1953

POB:   Pushkin, Saint Petersburg, Russia

Title:    Member of the Council of the State Duma, Member of the State Duma Committee on Housing Policy and Housing and Communal Services, and Leader of the Fair Russia Faction in the Duma of the Russian Federation

Name:  Aleksandr Borisovich Totoonov

AKA: Alexander B. Totoonov

AKA: Alexander Totoonov

DOB: March 3, 1957

POB:   Ordzhonikidze, North Ossetia, Russia

POB:   Vladikavkaz, North Ossetia, Russia

Title:    Member of the Committee on Culture, Science, and Information, Federation Council of the Russian Federation

Name:  Oleg Evgenevich Panteleev

AKA: Oleg Panteleev

DOB: July 21, 1952

POB:   Zhitnikovskoe, Kurgan Region, Russia

Title:    First Deputy Chairman of the Committee on Parliamentary Issues

Name: Sergey Yevgenyevich Naryshkin
AKA:   Sergei Naryshkin
DOB:   October 27, 1954
POB:   Saint Petersburg, Russia

Name: Victor Petrovich Ivanov
AKA: Viktor Ivanov
DOB: May 12, 1950
alt. DOB: 1952
POB:   Novgorod, Russia

Name:  Igor Dmitrievich Sergun
DOB:   March 28, 1957
Title:    Lieutenant General; Chief of the Main Directorate of the General Staff (GRU), Deputy

Chief of the General Staff

Name:  Sergei Ivanov
AKA:              Sergey Ivanov
DOB:   January 31, 1953
POB:    Saint Petersburg, Russia
Title:    Chief of Staff of the Presidential Executive Office

Name:  Alexei Gromov
DOB: 1960
POB:   Zagorsk (Sergiev, Posad), Moscow Region, Russia
Title:   First Deputy Chief of Staff of the Presidential Executive Office
Title:   Presidential Administration Deputy Chief of Staff
Title:   First Deputy Presidential Chief of Staff

Name: Andrei Alexandrovich Fursenko

AKA: Andrei Fursenko

AKA: Andrey Fursenko

DOB: July 17, 1949

POB:   Saint Petersburg, Russia

Title:    Aide to the President of the Russian Federation

Name: Vladimir Ivanovich Yakunin

DOB: June 30, 1948

POB:   Zakharovo Village, Gus-Khrustalnyy Rayon, Vladimir Oblast, Russia
alt. POB: Melenki, Vladimir Oblast, Russia

Name:  Vladimir Igorevich Kozhin

DOB:  February 28, 1959

POB:   Troitsk, Chelyabinsk Oblast, Russia

Name: Gennady Timchenko
AKA: Gennadiy Nikolayevich Timchenko
AKA: Gennady Nikolayevich Timchenko
AKA: Guennadi Timtchenko
Address: Geneva, Switzerland
DOB: November 9, 1952
POB:   Leninakan, Armenia
alt. POB: Gyumri, Armenia
Nationality: Finland, Russia, Armenia

Name:  Arkady Rotenberg

DOB:   December 15, 1951

POB:    Saint Petersburg, Russia

Name:  Boris Rotenberg

DOB:   January 3, 1957

POB:   Saint Petersburg Russia

Name:  Yuri Valentinovich Kovalchuk

AKA:   Yury Valentinovich Kovalchuk

DOB:   July 25, 1951

POB:    Saint Petersburg, Russia

Name:  Bank Rossiya

FKA:   Aktsionerny BANK Russian Federation

Address: 2 Liter A Pl. Rastrelli, Saint Petersbrug, 191124, Russia

E-mail: bank@abr.ru

Web Site: www.abr.ru

SWIFT/BIC: ROSY RU 2P

THE PRESIDENT:  Good morning, everybody.  I wanted to provide an update on the situation in Ukraine and the steps that the United States is taking in response.

Over the last several days, we’ve continued to be deeply concerned by events in Ukraine.  We’ve seen an illegal referendum in Crimea; an illegitimate move by the Russians to annex Crimea; and dangerous risks of escalation, including threats to Ukrainian personnel in Crimea and threats to southern and eastern Ukraine as well.  These are all choices that the Russian government has made — choices that have been rejected by the international community, as well as the government of Ukraine.  And because of these choices, the United States is today moving, as we said we would, to impose additional costs on Russia. Obama1

Based on the executive order that I signed in response to Russia’s initial intervention in Ukraine, we’re imposing sanctions on more senior officials of the Russian government.  In addition, we are today sanctioning a number of other individuals with substantial resources and influence who provide material support to the Russian leadership, as well as a bank that provides material support to these individuals.

Now, we’re taking these steps as part of our response to what Russia has already done in Crimea.  At the same time, the world is watching with grave concern as Russia has positioned its military in a way that could lead to further incursions into southern and eastern Ukraine.  For this reason, we’ve been working closely with our European partners to develop more severe actions that could be taken if Russia continues to escalate the situation.

As part of that process, I signed a new executive order today that gives us the authority to impose sanctions not just on individuals but on key sectors of the Russian economy.  This is not our preferred outcome.  These sanctions would not only have a significant impact on the Russian economy, but could also be disruptive to the global economy.  However, Russia must know that further escalation will only isolate it further from the international community.  The basic principles that govern relations between nations in Europe and around the world must be upheld in the 21st century.  That includes respect for sovereignty and territorial integrity — the notion that nations do not simply redraw borders, or make decisions at the expense of their neighbors simply because they are larger or more powerful.

One of our other top priorities continues to be providing assistance to the government of Ukraine so it can stabilize its economy and meet the basic needs of the Ukrainian people.  As I travel to Europe next week to meet with the G7 and other European and Asian allies, I once again urge Congress to pass legislation that is necessary to provide this assistance — and do it right away.  Expressions of support are not enough.  We need action.  I also hope that the IMF moves swiftly to provide a significant package of support for Ukrainians as they pursue reforms.

In Europe, I’ll also be reinforcing a message that Vice President Biden carried to Poland and the Baltic states this week:  America’s support for our NATO allies is unwavering.  We’re bound together by our profound Article 5 commitment to defend one another, and by a set of shared values that so many generations sacrificed for.  We’ve already increased our support for our Eastern European allies, and we will continue to strengthen NATO’s collective defense, and we will step up our cooperation with Europe on economic and energy issues as well.

Let me close by making a final point.  Diplomacy between the United States and Russia continues.  We’ve emphasized that Russia still has a different path available — one that de-escalates the situation, and one that involves Russia pursuing a diplomatic solution with the government in Kyiv, with the support of the international community.  The Russian people need to know, and Mr. Putin needs to understand that the Ukrainians shouldn’t have to choose between the West and Russia.  We want the Ukrainian people to determine their own destiny, and to have good relations with the United States, with Russia, with Europe, with anyone that they choose.  And that can only happen if Russia also recognized the rights of all the Ukrainian people to determine their future as free individuals, and as a sovereign nation — rights that people and nations around the world understand and support.

Thank you very much, everybody.

THE WHITE HOUSE

On March 16, a referendum was held on the territory of the Autonomous Republic of Crimea and the separate municipality of Sevastopol, in which 96.8% of voters opted to join the Russian Federation as its subjects, with a turnout of 83.1%. CrimeaReferendum1

 On March 18, Moscow proclaimed the annexation of Crimea (both the Republic and Sevastopol) to the Russian Federation as two of its entities. This decision has not been recognized by Kyiv and the International community.

 Crimea is dependent on supplies from Ukraine of water, for agricultural and industrial products (75-80%), and electricity (80-85%). Supplies of natural gas are probably only important for certain industrial plants; Crimea extracts a significant amount of this material itself, and is able to meet the vast majority of the needs from its own territory (currently over 80%).

В СМИ и российском обществе очень много разговоров на тему Крыма и очень мало — о его коренном народе, крымских татарах.

Все любят фирменное крымскотатарское блюдо — чебуреки, некоторые знают, откуда в русском языке слово “шашлык” и множество других всем привычных слов, но, по большому счету, россиянам о крымских татарах ничего не известно.  Flag

Не беру в расчет статьи и телепрограммы, в которых татар выставляют кровожадной нацией и историческими врагами русских. Оставлю это на отсутствующей совести авторов.

Люди, которые так считают, во-первых, не знают историю. Например, тот факт, что крымцы дважды спасали Москву от полного уничтожения. И даже не задумываются, почему мост — Крымский, а целый столичный район и станция метро — Новогиреево. Когда-то крымский хан из династии Гиреев построил для русских церковь в селе, впоследствии названном его именем. (Вы слышали, чтобы населенные пункты называли именами заклятых врагов?) И совсем уж немногие в курсе того, что за всю историю Крыма в нем не было ни одного сколько-нибудь серьезного межнационального конфликта. НИ ОДНОГО.

Во-вторых, люди с такими же “убеждениями” каждый год и не по одному разу оскверняют татарские кладбища в Крыму, пытаются подпалить мечети. Кто даст гарантию, что если это случалось даже в мирное время, то не повторится теперь? И что нам всем тогда делать?

В-третьих, ненавистники татар совершенно не знают современного Крыма, в котором русские дети дружат с татарскими, есть множество межнациональных семей, татары считают русских родными, как и наоборот. Никогда в постсоветский период в Крыму не было такой благоприятной ситуации в отношениях между народами: люди поняли, что никто никому не угрожает, научились жить и работать вместе, любить друг друга и понимать.

А что будет теперь?

Активно готовится референдум, который, как уже понятно, не учтет мнение татар, поскольку арифметическое большинство голосов в любом случае его проигнорирует. Татар в Крыму 14 процентов, и это меньшинство новыми, неизвестно как выбранными властями, не берется в расчет.

Нет, я слышу слова о том, какие деньги якобы выделят на обустройство и развитие культуры, языка репрессированного народа. Но разве если, например, украинцам или русским в ответ на все их чаяния предложить деньги, — то все, “нет проблем”?. Разве какой-либо народ так покупается-продается?

Радостные голоса уже пророчат победу на референдуме. У меня вопрос: победу над кем? Над теми людьми, для которых Крым является единственной родиной? Тогда я не поздравляю вас, дамы и господа. Вы делаете серьезный и далеко не арифметический просчет.

Фундаментальная ошибка многих российских аналитиков по крымской тематике состоит в непонимании важного момента: для крымских татар вопрос европейской интеграции никогда не был второстепенным. Он всегда стоял во главе угла, даже острее, чем у украинцев. Власти Украины менялись на прямо противоположные идеологически, но мнение татар оставалось неизменным: мы хотим жить в европейском обществе, где соблюдаются права национальных меньшинств, где есть справедливый суд и власть, подотчетная гражданам.

Крымские татары хлебнули от “совка” самой полной чашей. Дикой сталинской депортации, в процессе которой погибли 4 человека из 10, и полувековой жизни в статусе народа второго сорта, даже название которого было под запретом, вполне достаточно, чтобы понять: в атмосфере бесправия крымские татары жить не желают.

Если у кого-то имеется иллюзия, что татар можно заткнуть, загнать в невидимое гетто, заставить молча сносить удары судьбы, то оставьте ее, пожалуйста. У крымских татар нет и никогда не было оружия, как и желания кого-либо “побеждать”. Но сила духа и воля к свободе имеется, и она уже в крови, в поколениях.

Если у кого-то поднимется рука притеснять татар на их родине (например, закрывать татарские СМИ, довольно мощные и авторитетные, вещающие для всех жителей Крыма на русском языке), они ответят массовыми мирными протестами. И весь мир увидит, что в Крыму есть такой маленький, битый, но не добитый народ. И что он не продается, не покупается и не смирится с положением изгоя у себя дома.

Я хочу, чтобы это понимали и Россия, и Запад, и вообще все на Земле. И принимая любые решения о судьбах Крыма, учитывали интересы коренного народа. На несчастье других не построишь своего счастья. Унижая других, не станешь героем. А великий народ — тот, который не притесняет малые.

О Крыме и татарах можно говорить долго. Но это все, что в сложившейся ситуации, которая многим кажется тупиковой, я хотел написать.

Да, чуть не забыл. Те, кто считают, что крымскими татарами можно (или даже нужно) пренебрегать, не должны забывать: этим, мягко говоря, не приобретаются симпатии миллионов российских татар, считающих крымских своими братьями. И не только татар — представителей всех национальных меньшинств в РФ. Они могут об этом громко не говорить, но примут к сведению, даже не сомневайтесь.

И как тогда дальше жить, как сохранять единство России в трудные времена?

Blog – Ayder Muzhdabaev – Айдер Муждабаев - Facebook

Welcome

We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.

Rossosch – Medio Don

Italiani in Russia, Ucraina, ex Urss


Our books


                  SCHOLL