«А что мне там делать? Очередные бабки раздавать этим кровососам?» — говорит Игорь, который вместе с семьей переехал на ПМЖ в Италию три года назад. Устав от бесконечных домогательств, 40-летниймосковский предприниматель закрыл свой достаточно успешный бизнес в столице России и решил начать новую жизнь за границей. C начала нынешнего века любой опытный путешественник замечал, что самолеты до и из России переполнены не только обыкновенными туристами и бизнесменами. Потихоньку и без шума эмигрирует масса людей. С прошлых времен мы привыкли думать о них как о несчастных людях — в слезах, с неудавшейся жизнью. Реальность и время нынче совершенно другие. 
Я долго старался понять масштаб этого феномена. Недавно появились первые достоверные официальные данные: за последние 10 лет эмигрировали 1 миллион 250 тысяч россиян. Такую цифру назвал председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Его организация изучает миграцию с точки зрения налоговых поступлений.
Опираясь на эту цифру, к которой надо добавить еще процентов тридцать официально не оформленных эмигрантов, можно сделать первые выводы. Сегодня в России мы имеем дело с эмиграционной волной, которую можно сравнить с огромной волной после Октябрьской революции 1917 года. По разным расчетам, тогда попрощались с Родиной от 1,5 до 2 миллионов россиян.
Честно говоря, все это выглядит для меня удивительно и одновременно гнетуще. В течение меньше чем одного века у России дважды была возможность реорганизовать свое общество на более справедливых основаниях. И также дважды образовались эмиграционные волны.
Сразу спрашиваю себя: почему люди уезжают, когда наконец-то они получили возможность построить что-то новое, поменять жизнь страны к лучшему? Первая мысль, которая приходит в голову, простая: эмигрируют «несогласные» с властью. Однако мне кажется, что так могло быть в прошлом, особенно после 1917 года и последующей Гражданской войны. А сегодня? Наверное, такой поспешный ответ вряд ли может претендовать на истинность. После распада СССР, в частности, эмигрировали советские евреи. И это понятно, но причины были иные.
Давайте не будем спешить. Проанализируем отличительные черты вашей эмиграции и сравним ее с итальянской.
60 миллионов моих соотечественников (вернее, 57+3 «новых») живут на солнечном Апеннинском полуострове, а другие, еще примерно 60 миллионов людей с итальянскими корнями, — по всему миру. Наша страна слишком маленькая, и ее ресурсов исторически никогда не хватало на всех. Насколько мне известно, только японцы сумели выйти из подобного тупика — благодаря невероятной организации…
Определенное количество россиян эмигрировало по финансовым причинам. Но это все-таки меньшинство. В 1996 году я угостил пивом в аэропорту Цюриха одного парня из Чебоксар. Он выбрал для своей будущей жизни США. Его планы были ясны: работать и переквалифицироваться. В знак благодарности за пиво он подарил мне открытки с видами своего родного города. «Ничего другого у меня с собой нет. Я буду рад, если вы их возьмете», — сказал он мне с грустным выражением лица.
Особой категорией российских эмигрантов являются женщины в возрасте от 30 лет. Если они еще не замужем, у них не так уж много возможностей создать в России семью. Ваш менталитет их традиционно «бракует». И некоторые решают уехать, чтобы избежать одиночества. Я слышал, что для таких женщин даже организуют чартеры из Сибири в Римини. И я лично знаю россиянок, которые нашли в Италии настоящую любовь, хорошую работу и счастье. Конечно, тоска по родственникам остается, но современные коммуникационные технологии помогают ее минимизировать.
Новейшая, условно говоря, вторая волна ваших эмигрантов состоит прежде всего из специалистов, высококвалифицированных кадров (включая менеджеров) и молодежи. Однажды в самолете я невольно подслушал разговор двух российских ученых среднего возраста, которые громко восклицали, обсуждая, как хорошо им заплатили в Швейцарии и какие перспективы ожидают их в будущем, в то время как их бывшие коллеги на Родине продолжают вечно сидеть без денег и возможностей карьерного роста.
А незадолго до начала этих новогодних каникул я летел в самолете с группой детей ярко выраженной славянской внешности. Между собой они говорили по-английски, причем без особого акцента. С ними была крупная женщина, которая стала давать им указания по-русски только после того, как командир объявил о начале посадки в Москве. В сегодняшней России те, у кого есть деньги, предпочитают посылать своих детей учиться за границу. Качество образования получше, да и на Родине учеба уже давно небесплатна. Тогда какая разница, если в любом случае придется платить?
Великобритания, Швейцария, США, Франция, Израиль — вот куда в основном уезжают россияне. Недавно к этим странам добавилась Чехия, где за короткое время было официально зарегистрировано 30 тысяч ваших соотечественников. Большинство из них принадлежит к только что народившемуся в России среднему классу. «Они ищут, — сказала в интервью сотрудница сервисной компании в Праге, — лучшие условия жизни, потому что они считают, что Россия недостаточно стабильна с политической и социальной точек зрения. Им нужны более адекватные перспективы для своих детей. Бизнесмены, в частности, хотят более безопасных условий для своих инвестиций, а иногда просто более безопасного места для своих семей».
Сложнее представить, куда пропали многие обитатели эксклюзивных коттеджных поселков на Рублево-Успенском шоссе. У них большой выбор, как и кошелек. «Если пройтись по поселку, из людей, которые вселялись лет 10 назад, осталось меньше половины», — недавно рассказал местный житель одной журналистке.
По разным оценкам, за последние 10 лет из России уехало около 30 тысяч финансистов и бизнесменов. Большинство из них объясняют причины своего отъезда невозможностью легально вести бизнес, а рисковать своей свободой и сотрудничать с коррумпированными чиновниками они не хотят…
Честно говоря, подводя итоги, приходится признать, что выводы в отношении эмиграции из России не очень-то приятны. Во-первых, Россия сегодня переживает колоссальную «утечку мозгов», тех, которые необходимы для модернизации страны. Во-вторых, после распада СССР власть оказалась не в состоянии построить здоровое общество, и россияне по-прежнему не чувствуют себя полноправными гражданами своей страны. Вот почему самые талантливые люди уезжают: не хотят жить всю жизнь как современные донкихоты. В-третьих, ваши самые богатые граждане первыми не верят в будущее своей Родины. Они должны были бы сидеть в Москве «на баррикадах» и каждый день бороться за более здоровое общество, за чистый бизнес, а не тащить очередной миллион в офшорный банк или загорать под карибским солнцем. Хочется спросить у ваших богатеев: не надоела им такая обломовская жирная жизнь?
«Умом Россию не понять… — написал давным-давно поэт Федор Тютчев. — В Россию можно только верить». Мне кажется, что пора бы уже уйти от догм и понять наконец, какую Россию вы хотите для ваших детей. Иначе в будущем вас ждут одни разочарования».
Статья – Джузеппе Д’Амато Mосковский Комсомолец № 25844 от 17 января 2012 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
«Следы ведут в Баварию. Но через Гельзенкирхен.
В этом городке на реке Рур, который знаменит разве что своим футбольным клубом «Шальке 04» и его ярыми болельщиками, один из функционеров «Шальке» прошлой осенью сделал громкое заявление: премьер-министр России Владимир Путин обещал руководству клуба, спонсором которого является «Газпром», большие деньги, чтобы оно смогло убедить вратаря Мануэля Нойера не переходить из «Шальке» в мюнхенскую «Баварию». Путин, по словам гельзенкирхенского менеджера, был готов увеличить нойерскую зарплату в несколько раз, поскольку Кремль хотел видеть талантливого Нойера и дальше в футболке с фирменным знаком «Газпрома»…
Русская щедрость вызвала в Мюнхене антироссийский взрыв. Дело в том, что «Бавария», как известно каждому знатоку футбола, несколько лет неудачно вела переговоры о покупке у санкт-петербургского «Зенита» вратаря Вячеслава Малафеева. 55 миллионов евро, которые, по неофициальным данным, предлагали баварцы, в Питере сочли смехотворными. Да и сам Вячеслав ни за что не хотел переезжать из северной столицы европейского футбола в скучную глубинку Европы. А тот факт, что позже российский государь собрался испортить баварцам еще и запасной вариант с Нойером, взбесил мюнхенскую элиту окончательно. Там не могли смириться с тем, что центр влияния в Европе давно катится на восток, в Москву…
Тем временем в Москве зашевелилась оппозиция. И сам Владимир Путин, и такие авторитетные государственные деятели, как Юрий Чайка и Николай Патрушев, прямо указали на то, что за массовыми митингами стоит зарубежье. Естественно, государственные мужи такого уровня, согласно законам дипломатии, не могут открыто назвать конкретных кукловодов. Зато простой шрайбикус, ваш покорный слуга, в этом смысле свободен. Уверяю вас: не надо думать, что злодеи сидят исключительно в США. Значительная часть российской оппозиционной пехоты выходит на улицы не за баксы, а за баварскую колбасу.
Чтобы в этом убедиться, мне пришлось долгие годы поддерживать связь с бывшими одноклассниками по католической монастырской гимназии и с бывшими однокурсниками по одному из элитных антисоветских институтов Западного Берлина. Помогло и то, что я бывший запасной футбольной команды при немецком посольстве в Москве, а также долгие годы гулял по провинциальным верхневолжским дискотекам с бывшим негласным представителем «Свободного Государства Бавария» в России…
Итак. С США, которые как единое целое уже больше полувека держатся исключительно на ненависти ко всему русскому, дело ясное. Но и в Европе поднимают голову бесы антирусизма. Евро бьется в агонии, по улицам европейских столиц шествуют миллионы. Капут старухе Европе. И ее элита изо всех сил пытается отвернуть от себя ударную волну народного гнева, наезжая, как всегда, на Россию. А альпийские капиталисты-консерваторы — авангард этого отчаянного крестового подхода.
Вы, наверное, не были на московских митингах в декабре. Не слышали, как там скандировали «Путин, лыжи, Магадан» с западноукраинским акцентом: болельщики львовских «Карпат», которые давно дружат с фан-клубами «Баварии», еще во время «оранжевой революции» в Киеве яростно выступали в поддержку Запада, а сейчас по баварскому заказу действуют в сердце России. Вы на этих митингах не обратили внимания на тонкий, но однозначный запах — запах баварских сосисок. Там работала дюжина мобильных сосисочных, где раздавали нюрнбергские колбаски врагам российской государственности. А все это далеко не бесплатно.
Кроме Вашингтона, Лондона и Брюсселя на Западе возник еще один мощный антикремлевский центр — «альпийский треугольник». Он базируется на трех китах южногерманского предгорного общества. Это политиканы, которые болеют в основном за «Баварию», католические клирики и представители сугубо старомодного бизнеса — пивовары, колбасники, автомобилестроители.
Провинциальные европейские гегемоны давно имеют зуб на Москву. Впервые в Мюнхене затаили обиду, когда Кремль выбрал в качестве основного средства передвижения российской элиты не «БМВ», а их швабско-лютеранских конкурентов. Обиделись и на то, что супербогатые русские предпочитают для жительства Лондон Мюнхену, где наивно считают, что именно они — пуп Земли.
Под сенью Альп чувствуется холодный восточный ветер. Союз баварских пивоваров уже несколько лет жалуется на растущее давление со стороны восточнославянских конкурентов. Считается, что это лишь вопрос времени, когда превосходные российские бренды вытеснят все эти чересчур пенистые баварские сорта пива с самого Октоберфеста. А московский ЗиЛ скоро возродит производство элитных лимузинов — и руководство «БМВ» в панике размышляет о том, как быстрее перепрофилировать производство с автомашин на детские коляски.
С башен главного мюнхенского собора Фрауенкирхе хорошо видно, что будущее за Россией. И комплексы неполноценности перед Россией будущего оборачиваются лютой ненавистью в настоящем. Тем более что дело дошло уже до футбола. Как смириться с тем, что самые яркие звезды старой доброй немецкой Бундеслиги медленно, но верно уходят в российскую премьер-лигу? Что сам Швайнштайгер давно мечтает о переезде из Мюнхена в Махачкалу? И вот уже несколько месяцев в подвальных залах «Хофбройхауса» (это мюнхенская пивная, где бывал Гитлер) сидят темные личности с круглыми пивными животами. Колбасные магнаты, духовные авторитеты нововерующих иезуитов (самая агрессивная католическая секта) и лидеры ультраправого молодежного движения «Летающие Валькирии» замышляют там злодеяния против России.
Баварцы обращались за помощью к соседям. Но осторожные и в основном не католические швейцарцы пока отказываются от блокирования счетов порядочных российских государственников. Зато откликнулась маленькая, но очень амбициозная республика на юго-востоке. Раньше Австрия была империей, одной из европейских супердержав. Но однажды русский полководец Брусилов своим победоносным наступлением окончательно сломал шею восточноальпийскому милитаризму. Реванш Шикльгрубера обернулся еще более глубоким провалом. А недавно путинская команда с легкостью отобрала у альпийских карликов зимнюю Олимпиаду, которую те собирались устроить у себя. При этом общеизвестно, что в Австрии очень боятся конкуренции со стороны новых горнолыжных курортов Северного Кавказа.
А кто организовал «снежную революцию» в Южной Осетии? Вы внимательно смотрели телерепортажи из Цхинвала? Кто там стоит за спиной псевдопрезидентки Джиоевой? На первый взгляд, мужчины кавказской внешности. Однако носы у них настолько огромные, что таких не бывает даже у кавказцев. Такие носы растут только в альпийских горах в условиях дефицита йода в воздухе. Это новый суперсекретный спецназ «Эделвейсвурст», просто блондины перекрасили волосы. Очевидно, австробаварцы хотят захватить Южную Осетию, чтобы построить там несколько лыжных баз и спасти свой зимний туризм от бесснежья на родине.
Но им этого мало, они хотят всю Россию.
Ходят слухи, что они ведут переговоры с новым зампредом правительства Владиславом Сурковым. Консерваторы в «Хофбройхаусе» не признают американско-японский проект «Навальный», а ставят на Суркова как будущего президента. По нашим сведениям, Суркову за его услуги предложен знаменитый замок Нойшванштайн в качестве летней дачи. Ну что сказать: дураки, не понимают, что Сурков ни терпит китча и коррупции. И никогда не предаст национального лидера В.В.Путина. Но обрабатывают не только Суркова. Сейчас сверхсекретная баварская спецслужба ПКШ («Потомки Каче Шварценбека» — названа так в честь известного в прошлом баварского футболиста) ведет тайные переговоры с продажными таможенниками на российско-украинской границе, чтобы к очередному митингу, намеченному на 4 февраля, доставить в Москву несколько тысяч кубометров суперкрепкого баварского пива «Доппельбокбир». Им планируется напоить сотрудников ОМОНа и спецслужб, чтобы те отключились когда надо, а мародеры смогли взять Кремль. Одновременно несознательная московская молодежь целыми поездами отправляется на альпийские сноуборд-курорты. Их там поят, кормят сосисками со специальными добавками. А к февралю этих зомбированных ребят отправят опломбированными эшелонами на Москву. Чтобы устроить там «колбасную революцию».
Какие глупцы, однако! Со времен Ледового побоища общеизвестно, чем заканчиваются подобные интервенции. Кто с пивом в Россию придет, тот и… А дай отечественному ОМОНу хоть двести боевых грамм — и этим ребятам никакого нерусского пива не надо. Сначала получат по башке бандерлоги, а потом глядь — и в Нюрнберге сосиски продаются только за твердые русские рубли.
Конечно, есть и у колбасников кое-какие победы, мелкие и временные. Так, футбольный вратарь Мануэль Нойер перешел все-таки из «Шальке» в «Баварию». Но это стало возможным лишь по одной причине: из-за обиды, что ему никто не предложил перейти в Россию, хотя бы в «Томь»!»
Статья - Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25843 от 16 января 2012 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets.
«Осенью 1991 года Россия выбрала трудную дорогу к демократии и избавилась от имперского статуса…
Так был ли тот выбор хорош или нет? В России до сих пор на сей счет есть разные мнения. В определенных кругах царит тоска по славному прошлому. Но лично у меня нет ни малейшего сомнения: выбор был правильным. Российский народ мудрее, чем думает о нем власть…
Если рассматривать распад СССР с материальной точки зрения, то Россия начала богатеть, только когда отказалась от империи, которая ужасно дорого стоила московской казне. Общество жило бедно, поскольку огромные финансовые средства проглатывала гонка вооружений. Но и сама по себе система плохо работала. По расчетам экспертов, сегодняшняя Северная Корея отстает по богатству от Южной в 15 раз, Восточная Германия в 1989 году отставала от ФРГ в 3 раза. А какие руины оставил после себя коммунизм!
После трагедии нацизма Германия стала мировым лидером в борьбе против фашизма, Южная Африка – против расизма. Россия не воспринимается как планетарный боец за свободу слова. Но за двадцать лет, прошедших с распада СССР, у вас выросло новое поколение, лишенное груза советской истории, и, безусловно, молодые найдут другую дорогу.
– Что бы я лично имел с того, если бы моя родина выпускала суперсовременные ракеты, а в магазинах был дефицит? – говорит мне 28-летний Александр. Он вежливо слушает ностальгические рассказы дедушки и бабушки о жизни при социализме, но не понимает их. У молодежи совершенно другая логика.
25 декабря 1991 года россияне перестали быть товарищами и стали потребителями.
Сейчас это кажется удивительным, но Запад до последней секунды пытался предотвратить гибель СССР. Как не вспомнить, насколько холодно европейские депутаты приняли у себя, в Страсбурге, Бориса Ельцина. Или речь Джорджа Буша-отца в Киеве 1 августа 1991 года, когда американский президент прямо сказал украинцам, чтобы они успокоились с их требованиями независимости.
Причины таких шагов были просты: Запад влюбился в Горбачева и не понял, что генеральный секретарь ЦК КПСС потерял контроль над ситуацией еще до августовского путча. США и Европа боялись, что Советский Союз рано или поздно превратится в огромное поле для атомной войны…
Во время осенней поездки по 12 республикам СССР мы с моим другом Альмерико Ди Мельё отчетливо видели, что жители разных частей страны находились в состоянии поиска своей идентичности, пребывали в ожидании московских решений. Симптомы неизбежного краха были уже очень заметны. Беловежское соглашение дало ответ тем, кто сомневался…
Распад СССР – одно из центральных событий ХХ века. Он не только ознаменовал конец «холодной войны» и идеологической борьбы двух систем, но и указал путь к свободе угнетенным народам на всех континентах.
На Западе есть люди, которые ошибочно думают, что падение Берлинской стены осенью 1989 года – событие более важное. Это не так…
Если бы в Кремле был не Горбачев, то страны соцлагеря рисковали бы стать участниками опасного политического сценария, как в Китае после кровавых событий на площади Тяньаньмынь. Под давлением левых идеалистов, потерявших родину «реального социализма», некоторые уже благополучно забыли, что в Германии полмиллиона советских солдат ждали приказа из Москвы. Чем обернулся такой приказ в 1956 году для Венгрии и в 1968 году для Чехословакии – всем известно… »
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25831 от 24 декабря 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
«Перед митингом позвонил Игнату, старому другу, предложил идти вместе на Болотную площадь. А он обиделся: «Ты что? Ты же отлично знаешь, что я всегда был за Путина. И буду за Путина». И дальше обидел уже меня: «Иди сам. Это же твоя работа, ты ведь на этом зарабатываешь». Пошел я на митинг без Игната. А после митинга встретился с ним, пили вместе кофе… 
Собралось там от 25 000 (как считала полиция) до 100 000 человек (как считали организаторы). На мой взгляд, от 50 000 до 80 000 человек, которые «посылали» власть Путина чисто по-русски, а интеллигенты в пестрых норвежских шапках азартно объясняли по-английски, почему, на их взгляд, Навальный будет достойным новым президентом…
А народное доверие недавно, но кардинально сменило свою политическую ориентацию. Официальные данные из полиции, из ЦИКа или из гостелерадио россияне теперь воспринимают с кривой улыбкой убежденного атеиста, которому уже одиннадцатую зиму подряд рассказывают, что на Рождество прибудет Санта-Клаус с «Порше Кайеном» в подарок. И народ начинает в массовом порядке бегать на уличные тусовки. Раньше это считалось неприличным. Сейчас стало модно. Сейчас приезжает Ксения Собчак. И новая площадная тусовка уже совсем не обращает внимания на то, как неконструктивно там используются западные технологии…
Откуда в Москве взялось такое количество вредных молодых либералов, которые готовы мерзнуть три часа под мокрым снегом, чтобы орать антиправительственные лозунги и иронически хихикать над антипутинскими шутками? Их лепили на секретных семинарах шведского посольства из американских грантов для негосударственных организаций типа «Голоса», как утверждают подконтрольные властям газеты и телевидение? Или их родил Интернет, который стал основным инструментом всего этого движения против «кристально честных» выборов? Их привлекли чувства, которые обитают в этом самом Интернете: насмешки, сарказм, деструктивизм? Значит, опять же всему виной ироничная старуха Европа? Или, еще хуже, глобализация? …
На Болотной в субботу я видел очень много изящных девушек. Там царствовали красивые лица, без всякой косметики, с радостными глазами. А где много красоты, там всегда победа».
Статья - Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25820 от 12 декабря 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
« … Законодательное собрание принимает закон, который запрещает в будущем пропаганду гомосексуализма… У нас, на гнилом Западе, например, в богемных районах Берлина, эти педики целуются на улице. Метко, но редко. Немцы довольно сдержанны, у нас вообще мало кто целуется на улице. Зато бургомистр нашей столицы официально сообщил, что он голубой. Как и министр иностранных дел всей Германии. И большинству избирателей это не мешает за них голосовать…
Военная история знает немало примеров боеспособности голубых…Фридрих Второй, который считается величайшим полководцем в истории Германии, в молодости чуть не был казнен собственным отцом за попытку убежать с одним лейтенантом, с которым прусский принц вместе играл на флейте, читал стихи…
Но, может быть, Бог голубых не накажет? Бог всех накажет! Конечно, Творец создал мужчин и женщин, чтобы те рожали детей, а не для занятий бесплодным развратом…
В Европе действует общее правило: каждый может делать то, что он хочет, пока этим он не вредит другим. Применительно к половой жизни это звучит так: люби кого хочешь, если тот сам не против…
Биологи и антропологи считают, что вне зависимости от политического и экономического строя в обществе примерно 5% населения — гомосексуалы. Где-то их терпят больше, где-то меньше. Но и там, где терпят больше, — все-таки терпят, а не любят…
В США и Европе консерваторы не одно десятилетие безуспешно воевали против гомосексуализма. Голубых не вылечишь медикаментами, не перевоспитаешь аргументами и наказаниями. Как и наоборот — никакой голливудский китч о геях-ковбоях не может превратить гетеро в гомо. 5 процентов всегда будет 5 процентами.
Однако и на Западе есть свои неписаные законы…На Западе государство, большинство населения и секс-меньшинства нашли компромисс и не трогают друг друга. А в России идет какая-то партизанская война. Как только отважная полудюжина геев появится на улице, их избивают хуже, чем диссидентов при советской власти. «Пропаганду гомосексуализма» запрещают, как когда-то большевики запрещали «пропаганду религии». Неужто русский гомосексуализм — столь мегамощная идеология, такая смертельная зараза? … »
Статья– Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25803 от 22 ноября 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«…«Смотрю целыми днями иностранные телеканалы. Много чего непонятно»,- исповедуется мне московский эксперт по энергетике… Поставлю себе сложную цель – великим и могучим русским языком описать путанную ситуацию…
Проект единой валюты родился с падением Берлинской стены как компромисс. Европейцы убрали все препятствия для немецкого воссоединения, а Германия отказалась от марки. 17 из 27 государств-членов ЕС создали еврозону, отказались от части своего суверенитета и делегировали стратегические финансовые функции ЦБ во Франкфурте и Еврогруппе (собранию 17 министров экономики стран-членов зоны евро).
А что происходит у нас сейчас? Ответ прост: строится Европа XXI века. Наверное, в странах, где царит вертикальная власть, этот момент не совсем понятен. У нас нет правящего государя, а есть лидеры, которые стараются договориться и найти удобный всем компромисс. Это очень трудное дело, особенно во время кризиса, когда необходимо спешить. Европейские лидеры на уровне сообщества знают, какие меры (непопулярные) нужно применять, но тормозят из-за внутренних национальных расчетов.
Но деваться некуда. Государствам еврозоны придется скоро отдать еще часть своего суверенитета Евросоюзу. Первые экономические шаги: единая налоговая политика, еврооблигации и политическое разделение новых долгов…
Европейский кризис, который, видимо, будет длиться долго, состоит из трех разных взаимосвязанных точек и разыгрывается на двух полях (то есть на континентальном и национальном уровнях). Общая цель ЕС – не спровоцировать «эффект домино», а цель каждого члена – заплатить поменьше…
Из-за европейских событий внимание к настоящему больному, то есть к США, где начался мировой кризис, снизилось. И, наверное, это к лучшему. Ведь рассуждая об этих вещах, важно смотреть на цифры, чтобы понять вес стран в мировой экономике. ВВП Европы – 16,2 триллионов долларов, США – 14,6, Италии – 2,1, стран БРИКС – 11,3 (правда, без Китая только 5,4, то есть примерно как ВВП Японии), Греции – около 330 миллиардов. Экономика России, у которой есть опасные структурные недостатки в виде зависимости от экспорта энергоресурсов, сравнима с экономикой штата Техас. Шесть стран Большой Семерки вместе взятые еле-еле обгоняют ВВП США. А там скоро выборы, и курс евро-доллар пока будет стабилен, иначе Америке грозит массовое закрытие производств…
Но вернемся к России, для которой этот кризис представляется большим риском, несмотря на солидные валютные резервы. Можно задать один вопрос, на который пока никто официально не ответил: почему идет столь масштабное бегство капитала из страны, что подтверждает Банк России? Ответа на него я давать не буду, предположу лишь, что первыми, кто не уверены в будущем своей страны, являются сами россияне.
Далее. Если России не хочется играть в пользу Китая (вам не достаточно истории с ценой газа для Пекина?), то вашим властям не надо вводить людей в заблуждение. Рецепт исцеления мировой экономики — вовсе не в БРИКСе, который скоро начнет страдать от затяжных невысоких темпов роста Европы и США и, не дай Бог, от рецессии. Во всяком случае, это очень похоже на идею лечить аспирином сломанную шею.
Нет, понадобятся согласованные общемировые решения. Такие, например, как ограничение возможностей для спекуляции, которая способна разрушить экономики здоровых государств, и наведения порядка в отношениях с Пекином. Но в Каннах, на Большой двадцатке, об этом почему-то не говорили.
И последнее. Вызывают тревогу новости о грядущем нападении на Иран. В 2008 году уже была попытка скрыть ужасы Уолл-стрита за ширмой конфликта в Южной Осетии. А историки подтверждают, что США ушли от депрессии 30-х годов только после Второй мировой войны».
Статья Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25795 от 12 ноября 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
«Недавно видел Перельмана. Сидел в кофейне «Чайникофф» в Купчине и смотрел в окно, когда вдруг на улице появился он. Перельман спешил. Высокий бледный мужчина с широкой лысиной и летящей бородой держал в правой руке полиэтиленовый пакет. Его легендарные длинные ногти не были видны.
Я расплатился, вышел, успел разглядеть его спину в не очень глаженном пиджаке. А Перельман быстро, большими шагами удалялся, перешел через перекресток и вдруг исчез, словно его проглотил мокрый асфальт, словно он превратился в призрака самого себя.
Перельман совершил две огромные ошибки, которые ему не могут простить ни Россия, ни мир. Первая ошибка: он доказал гипотезу Пуанкаре, которую все математики планеты очень долго не могли разгадать. Вторая ошибка еще хуже: он отказался от миллиона долларов, который американский фонд обещал выплатить тому, кто справится с этой «математической проблемой тысячелетия».
… Григорий Перельман во многом олицетворяет собой судьбу современной российской науки. Он стал символом целого поколения ученых, которых воспитывала еще советская школа, которых потом манил Запад, но которые оказались верными родине. Однако родину ни таланты, ни верность ее сыновей не очень-то заинтересовали…
В начале девяностых молодой математик Перельман провел несколько лет в США, где его талант заметили не в одном американском университете. Но Перельман отказался от всех предложений и вернулся в Санкт-Петербург. И там совершил свой подвиг, опубликовав в 2002 году на скромном научном сайте арХив.орг доказательство гипотезы Пуанкаре. Но история продолжилась именно на Западе…
Отказаться от западной медали и американского миллиона у Перельмана был нравственный резон. А вступилась ли за Перельмана родина? Кто из научных и общепризнанных авторитетов России выступил в те годы в поддержку гения? Какие награды Россия ему присудила?…
Ваши власти, ваша общественность всегда с большим удовольствием сетуют на то, что Запад перевербовывает, перекупает, крадет самые светлые головы России. Но что делает Россия для тех, которые остались?…
Остались многие. Например, Сергей Рукшин…Как родина оценивает его услуги? Рукшин, доктор математических наук, получает в своем питерском вузе 14 000 рублей в месяц. Но не огорчается, подрабатывает в других местах, а кроме того, и дальше ведет свой легендарный кружок — на общественных началах… Как и 30 лет назад, два раза в неделю по четыре часа Рукшин и несколько молодых энтузиастов тренируют мозги одаренных питерских школьников… А кружок работает бесплатно, по старой советской медотике Рукшина… Дети в его кружке такие же талантливые и увлеченные, как в ту пору, когда там занимался Перельман. Рукшин не исключает, что среди них может быть новый Перельман. Но сомневается, что он и остальные ребята будут такими же верными своему отечеству. «Молодые или уезжают, или уходят в бизнес».
Это понятно. Можно ли ожидать, что они будут пахать в отечественных вузах аспирантами, доцентами и профессорами за месячные оклады меньше тех взяток, которые московский гаишник «зарабатывает» за одну ночь? От нового поколения не стоит ожидать советского аскетизма Перельмана или энтузиазма Рукшина. За границей их ждут на самых уважаемых кафедрах Америки, Европы и Юго-Восточной Азии… В России каждый кретин может купить себе дипломы и кандидатские звания в пешеходных переходах. Большинство хороших рабочих мест в России зарезервированы не для талантливых, а для блатных…».
Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25786 от 1 ноября 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«…В последние месяцы в мире развивались два совершенно неожиданных феномена: так называемая «арабская весна», движение масс против диктатур, и движение «возмущенных» против «дикого» капитализма. В обоих движениях молодые люди — в первых рядах: с требованиями о свободе (в Африке и на Ближнем Востоке) и о более справедливом обществе (в других местах). Те же самые высокие технологии, которые лишили их рабочих мест, помогают им связываться и организовать одновременные демонстрации протеста на пяти континентах. Об арабском восстании мы знаем много, гораздо меньше — об indignados (по испанскому названию движения, начавшемуся на площади в Мадриде). Что это, новый 1968 год? Вот вопрос, на который пока нет ответа….
В сегодняшней России вроде бы все в порядке: модернизация уже дает результаты! В те бурные для остального мира выходные граждане в РФ отдыхали, а молодежь предпочитала тусоваться. Этому можно найти три совершенно разных объяснения: традиционное для молодых стремление к переменам уже учтено властями; в России нет таких острых проблем, как за границей; ваша молодежь совсем потеряла свои надежды. Какое из них верно — судите сами…
Возьмем теперь независимые опросы и официальные данные о России. Из всех квартир в стране только от 5 до 15 процентов можно снимать (ВЦИОМ). Вот причина высоких цен за наем. По сравнению с более развитыми странами россияне намного реже ищут работу в другом городе. Американцы переезжают в среднем 13 раз за свою жизнь, британцы — 7, россияне — 1,5. В настоящее время большинству россиян (53%) денег хватает в основном на продукты и одежду, а покупка вещей длительного пользования (например, техники) вызывает затруднения. И только 1% граждан может себе позволить дорогие покупки, такие как квартиры («Левада-центр»)….
Если путешествовать по России, несмотря на ваши сумасшедшие цены на транспорт, то проблемы можно увидеть собственными глазами. «Мы не знаем, каким будет будущее наших внуков», — говорила мне недавно одна бабушка в Воронежской области. И это не старческое ворчание — она просто описывала провинциальную реальность: «Квартиры по ценам недоступны, на работу устроиться трудно (раньше хотя бы существовало распределение), зарплаты мизерные».
Вечерний разговор, состоявшийся этим летом на Аллее героев в Волгограде с будущим актером Павлом, описывает иной сценарий.
«Я единственный среди всех моих знакомых, кто уехал из этого города учиться в Питер, и стараюсь делать то, что люблю. Хочу стать актером. Другие боялись потерять то малое, что у них есть, полученное от семей. Почти все устроились продавцами в магазины или торговые центры. Получают 15–20 тысяч в месяц», — объяснил он.
Добавим сюда другой общероссийский опрос, проведенный в прошлом году: 42% трудоспособного населения, среди них огромное количество молодых, хотят работать в госструктурах. Причина: стабильная зарплата и коррупционные «заработки». Судя по этим данным, Россия снова, как в 80-х, остановилась в развитии. В сложные 90-е молодые боролись за свое будущее, хотели устроить себе лучшую жизнь — и построили что-то новое. Хорошо или плохо, но построили. Ваши 30-летние олигархи удивили весь мир. Борис Ельцин выбрал преемником молодого и энергичного человека, а не очередного Черненко.
А что сейчас? Каждый 5-й россиянин подумывает о том, чтобы эмигрировать, причем количество таких людей резко возрастает среди представителей среднего класса («Левада-центр»). Но кто тогда будет модернизировать Россию? Китайцы? Инопланетяне?
«Меня просто достали!» — рассказал мне о своей ситуации 40-летний предприниматель Игорь. Он закрыл свой бизнес в Москве и открыл в Италии. «Когда в очередной раз сказали „давай бабки“, я понял, что мое терпение лопнуло и пришло время говорить им бай-бай!».
При множестве сходств это самая серьезная разница между нашими странами. Скоро ли изменится ситуация в России? Вряд ли. Какой пример получают молодые от своих родителей, которые платят, чтобы их дети прошли через госэкзамены?
И еще. Я не понимаю, почему ваша молодежь часто повторяет худшее, что есть на Западе, чтобы казаться модными. В 80-х годах я не помню драк на хоккейных площадках советской высшей лиги или потасовок между футбольными фанатами. А сегодня? Пример для молодых людей очень важен. Это одна из опорных точек, на которой они будут строить будущий мир…»
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25780 от 25 октября 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
«— Вы что, серьезно хотите поехать учиться в Россию? Все ведь уезжают оттуда! Так приветствовали меня в российском посольстве в Берлине минувшей зимой…В посольстве тесно и душно, и приходится объяснять какому-то невежливому чиновнику, почему я хочу учиться в России…
Я родилась в Германии, в Берлине. Мой папа — немец, а мама — русская. Они воспитывали меня на двух языках, и мы часто ездили в Россию….Мне всегда было важно, что меня представляли не только как немку, но и как русскую. Вот почему немецкие друзья окрестили меня Russin. Но по-настоящему я ничего не знала o России…
И вот в 16 лет мне наконец-то стало стыдно…Решив заполнять пробелы в самоидентификации, я поехала в Санкт-Петербург…Все оказалось по-другому, чем я представляла. И школьная система, и жизнь подростков в России сильно отличается от Германии…
У меня началось чуть ли не раздвоение личности, когда я на себе прочувствовала различия двух народов!… В классе меня приняли хорошо. В первый же день спросили, не хочу ли я пойти в Мариинский театр, а потом на день рождения к однокласснице, а потом в гости к друзьям, и так далее, и так далее…В Германии иностранку ни за что бы так быстро не приняли в круг друзей. Сначала чужак должен доказать, что достоин этого!..
И вот начались мои школьные будни….»
Статья Настя Кёлер Московский Комсомолец № 25730 от 27 августа 2011 г. Nastia Koehler Moskovskij Komsomolets.
«…В начале осени 1991 года я с итальянским коллегой Альмерико Ди Мельё отправился писать репортаж обо всех республиках, кроме Прибалтийских, уже по-настоящему отделившихся от СССР. В течение двух с лишним месяцев мы встречались с политиками, экономистами, историками, простыми людьми. Вернулись обратно в Москву 8 декабря, как раз вовремя, чтобы из радиопередачи узнать о Беловежском соглашении.
Текущая историография часто представляет дело так, что народы Советского Союза очень сильно хотели сбежать из империи. Тогда же мы почти повсюду лицезрели совсем иную картину, хотя и были заметны определенные националистические настроения в некоторых кругах местных элит (на Кавказе и на Украине, но никак не в Азии), а также религиозное пробуждение среди населения.
Большой дефицит продуктов, долларизация экономики и моральное обнищание были явлениями более российскими, нежели других союзных республик. Все периферийные элиты на самом деле тогда тщательно следили за битвой за власть в Москве, чтобы определиться в своих дальнейших шагах….
Повсюду в Союзе люди были готовы без страха выражать свое мнение обо всем, высказывали самые неудобные для местной власти точки зрения и открыто демонстрировали свои эмоции. Вот чудесный результат горбачевской перестройки. Свобода слова!
…Конечно, всех сейчас мучает вопрос: можно ли было избежать конца супердержавы? Я согласен с бывшим послом Италии в Советском Союзе Серджо Романо с тем, что «горбачевские реформы парадоксально ускорили распад. Без них можно предполагать, что СССР еще сушествовал бы с его противоречиями, с его посредственностью, с его дисбалансом между военной мощностью и маленьким гражданским прогрессом». Но изменение системы, которая давно устарела и уже не работала, стало для Михаила Сергеевича очень трудной задачей. И у него не получилось. Если бы он захотел спасти СССР, то должен был просто отдать власть Ельцину или другим республиканским президентам сразу после путча или быстро найти какое-то другое решение.
Беловежское соглашение.
Благодаря ему Ельцин, Кравчук и Шушкевич, во-первых, избавились от Горбачева и от его уже неосуществимых союзных проектов. Во-вторых, у России автоматически оказалось больше финансовых средств, чтобы поднять экономику страны. Ведь российская элита неоднократко выражала желание больше не иметь всех этих дорогих «колоний». Вкратце, инициатором процесса разделения, конечно, была Россия.
Российские политики, журналисты, историки часто дают отрицательные оценки президентству Бориса Ельцина. Он действительно допустил немало ошибок, особенно когда был болен, во время второго мандата. Но все эти люди обычно забывают, что Борис Николаевич совершил и настоящие подвиги. Самое главное — он избежал масштабной гражданской войны в голодающей стране, переполненной ядерным оружием. Ведь Россия и все постсоветское пространство рисковали тогда стать «атомной Югославией». А что в конце концов получилось? Вооруженные конфликты были ограничены и периферийны. Вот в чем его неизмеримая заслуга! Далее.
Благодаря усилиям Бориса Николаевича и международной дипломатии советское ядерное оружие сегодня хранится в безопасных местах в России, а не в молодых нестабильных странах. Представляете себе Александра Лукашенко с атомной кнопкой в руках? Какие бы у него были аргументы на газовых переговорах с Москвой!
Критики на Западе также ругают Ельцина за несовершенный демократический строй в стране. Однако итоговый результат на самом деле неплох, если учесть, что Россия прожила при коммунизме 74 года. Спустя два десятилетия, по-моему, настало время писать и другую правду, а не просто продолжать повторять старую песню об истории измененной державы.
Конечно, молодые, неопытные либеральные экономисты допустили некоторые ошибки. Никто в мире раньше не превращал закрытую семь десятилетий коммунистическую систему в рыночную капиталистическую. Но общество стало их слишком ожесточенно и несправедливо ругать. Это та же самая ситуация, когда врачей считают виновными в болезни пациента (Россия), который во время брежневского застоя просто остановил свое развитие и потом сломал себе жизнь.
В глазах многих россиян демократы стали «дерьмократами». Вот что заслужили себе эти люди! У вас в России часто бывает, что все получается наоборот. У нас же в недавнем прошлом считалось, что марксистские идеи гарантировали Европе больше социальной справедливости, а вам «подарили» ГУЛАГ.
И последнее. Как в течение последних 20 лет сильно изменилась Россия, так и постсоветские республики следовали своему независимому курсу. Там появились новые поколения с другим воспитанием и опытом, богатая элита со своими олигархами и своими интересами. В сравнении с 1991 годом картина сегодня совершенно иная. Эти люди больше не смотрят на Москву, большинство вообще никогда не были в России. Империя вместе с ее идеями давно ушла в историю. И это пора принять».
Статья Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25724 от 20 августа 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.