«Впервые за время своего президентства Дмитрий Медведев демонстративно отчитал премьера Путина. ВВП сравнил военную операцию Запада в Ливии со “средневековыми Крестовыми походами”. А ДАМ сразу же назвал подобные сравнения “неприемлемыми”. И теперь все гадают, что же это было: новый раунд игры в доброго и злого следователя?… В других уважающих себя странах премьеру в подобной ситуации пришлось бы долго каяться и извиняться. Но в этих самых государствах у шефа правительства нет такой палочки-выручалочки, как партнер по тандему….
Замечу также, что в последнее время Путин порядком расслабился и стал совершать пусть и довольно мелкие, но все равно удивительные и обидные для политика его статуса политические промахи… Все это может свидетельствовать только об одном: рядом с Путиным сейчас нет сильного руководителя секретариата, советника, способного безжалостно фильтровать посетителей и их идеи и готового в случае необходимости сказать боссу: “Извините, Владимир Владимирович, но вот этого делать ни в коем случае нельзя!”…
Внешняя политика, по Конституции, — сфера безраздельного контроля президента. Если бы Медведев проигнорировал здесь открытый вызов своему авторитету со стороны премьера, то за год до окончания своих полномочий он превратился бы в хромейшую из хромых уток. Чтобы не заслужить обидное прозвище “тряпка”, президент был обязан расставить точки над “i”. И он их расставил, восстановив подобным образом нарушенный баланс…. политический тандем — это то же супружество. А в семье чувства редко бывают линейными. Даже сами муж и жена не всегда точно знают, что именно с ними происходит в данный момент времени. А уж для посторонних проникновение в тайны семейных отношений и вовсе может оказаться невозможной задачей….»
Статья Михаил Ростовский Московский Комсомолец 22.03.2011 Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
«Три беды, которые отличают Германию от России… или объединяют их… Например, японская ядерная катастрофа в Германии вызвала уличные протесты. Правительство решило, что надо срочно отключить старые немецкие атомные реакторы. Но то, что немцам кажется смертью, русским пофигу…. Немцы, однако, переживают не только чужие беды, но и свои, сугубо немецкие. Которые, впрочем, не так уж далеки от русских…
До того как Япония, будто атомная бомба, взорвалась на телеэкранах и полосах немецких газет, германское общество месяцами мучилось историей, которую одни воспринимали как огромный скандал, а другие — как трагедию самой харизматичной личности современной Германии. Речь идет о деле Гуттенберга. Точнее, барона доктора Карла Теодора цу Гуттенберга…. И вдруг — принц оказался голым, еще не став королем… Сначала журналисты одной газеты нашли в юридической диссертации, которую молодой гений сдал на “сумма цум лауде” (“пятерка” с плюсом), несколько абзацев, которые были идентичны газетным статьям и выступлениям других авторов. А потом выяснилось, что почти половину текста этого труда доктор Гуттенберг украл из чужих сочинений… Шум был огромный. Русским это, наверное, сложно понять… Кадыров — кандидат наук, ну и что? Но в Германии дипломы пока не продаются в пешеходных переходах…. потом все вскрылось. Вундеркинд немецкой политики оказался аферистом, немецким Остапом Бендером… Барон ушел в отставку со всех политических должностей… Сегодня в Германии вундеркинды прямо из университетской аудитории влетают в парламент. У вас же для этого достаточно иметь хорошую фигуру и желательно пару золотых олимпийских медалей…
Для западного мира беда — это и гражданская война в Ливии, где жестокий диктатор с помощью иностранных наемников истребляет собственный народ…. Россия во время голосования в Совете Безопасности ООН воздержалась от вето против этих боевых действий, ее также красит. Ведь в лице Каддафи российский ВПК рискует потерять постоянного и весьма платежеспособного клиента. Однако Кремль бросил фашиста в пустыне…. А вот то, что и Германия в Совете Безопасности ООН воздержалась, — это хуже чем беда. Это позор. Немцы Каддафи оружие не продают, не имеют никаких идеологических причин ему симпатизировать… Есть много аргументов против войны с Каддафи, как против любой войны. Но страна, которая, как Германия, гордится своей приверженностью правам человека, просто обязана принимать в этой войне участие… Беда не в том, что это решение сильно вредит авторитету Германии и в Европе, и в НАТО. Беда в том, что у нас появилось слишком много некомпетентных политических деятелей с голубыми глазами, в которых виден металлический блеск самолюбия и тщеславия».
Статья – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25596 от 21 марта 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«Еще одни выборы. Еще одна победа “Единой России” с разгромным счетом. Наша новая партия власти сумела повторить достижение, невиданное с советских времен: начисто убрать интригу из такого заведомо полного интриг события, каким являются нормальные выборы….
Наша политическая система вползла в фазу глубокого застоя. Выборы не приводят к обновлению власти. Они лишь подтверждают текущее состояние вещей: типа советский народ, слившись в едином порыве, снова оказал высокое доверие родной партии и правительству…. Сегодня можно утверждать: на грядущих федеральных выборах будет все то же самое…. Результаты голосования будут такими, какими их захотят видеть в Кремле и в Белом доме… Такие выборы не укрепляют, а ослабляют нашу политическую систему».
Статья Михаил Ростовский Московский Комсомолец № 25591 от 15 марта 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
«Горбачев потерпел поражение: «демократическая реформация»… Он подвел Россию (тогда еще советскую Россию) к реальной демократии ближе, чем когда-либо в ее многовековой истории. И совместно с партнерами, которых он нашел в лице американских президентов Рональда Рейгана и первого Джорджа Буша, ближе, чем кто-либо до него, подошел к окончанию многолетней холодной войны….. Исторические шансы модернизировать Россию постепенно и на основе всеобщего согласия положить конец холодной войне составили наследие Горбачева. То, что оно оказалось утрачено или разбазарено, было виной элит и лидеров, пришедших после него…. Несмотря на демократические прорывы, имевшие место при Горбачеве, роль «отца русской демократии» вскоре была отдана его преемнику Борису Ельцину…. Пересмотр истории Советского Союза потребовал пересмотра взгляда и на его последнего лидера. Некогда признанного «радикалом № 1» Советского Союза, которому рукоплескали за его «смелость», Горбачева теперь обвиняли в недостатке «решительности и продуктивности», как и в недостатке «радикализма»….
Самое показательное, что выборы Ельцина президентом РСФСР в 1991 г. были первым и последним случаем, когда исполнительная власть свободно перешла от Кремля к оппозиционному кандидату. В 2000 г. Ельцин передал власть Путину уже посредством «управляемых» выборов, а Путин в 2008 г. аналогичным путем сделал своим преемником Медведева….
Двадцать лет спустя постсоветский российский парламент, переименованный в Думу, стал почти точной копией своих слабых и послушных предшественниц царского времени, а президентская власть обрела почти всевластные полномочия….
Вывод кажется очевидным: Советская демократизация, какой бы диктаторской ни была предыдущая история системы, была для России упущенной демократической возможностью, непройденной эволюционной дорогой….
Двадцать лет спустя после прекращения существования советского государства большинство западных наблюдателей сошлись во мнении, что в России идет глубокий процесс «де-демократизации»….
В самом общем смысле, существовали грозные параллели между распадом Советского Союза и крахом царизма в 1917 г. В обоих случаях способ, которым было покончено со старым порядком, вызвал почти тотальное разрушение русской государственности, что надолго ввергло страну в хаос, конфликт и бедствие….
Последствия 1991 г. и 1917 г., несмотря на важные различия, были схожи. Вновь надежды на эволюционный прогресс в направлении демократии, процветания и социальной справедливости были разбиты; небольшая группа радикалов навязала нации экстремальные меры; активная борьба за собственность и территорию, раздробив, подорвала основы многонационального государства, на этот раз ядерного, а победители разрушили устоявшиеся экономические и другие важные структуры, чтобы создать абсолютно новые, «как будто не имея прошлого»…
Тот факт, что все эти процессы разворачивались под знаменем «демократических реформ», еще больше дискредитировал демократию (именуемую теперь не иначе как «дерьмократия») в народном мнении. Двадцать лет спустя после начала «дележа собственности бывшего СССР», его политические и экономические последствия, наряду с убеждением, что «собственность без власти ничего не стоит», остаются главной причиной де-демократизации России и, одновременно, главным препятствием для ее обратного движения… »
Стивен Коэн, Новая Газета, № 21 от 1 марта 2010 г.
«Меня всегда потрясал Федор Емельяненко. На полголовы ниже большинства своих противников, в нелепых плавках, без рельефных мышц, даже с маленьким пузом. С виду совсем не герой, а такой безобидный дядя — тихий, скромный перед боями, без гориллоподобной жестикуляции и гримас, которые свойственны большинству его соперников. Но какой боец!… Колеся по России, и чаще всего по Москве, я постоянно встречаю в общественном пространстве этаких анти-Емельяненко — огромных, шумных, крутых. Они всем своим видом, каждым движением дают понять: “Я — хозяин жизни!” На дорогах доминируют хамы за рулем иностранных джипов — им эти чудо-машины гарантируют преимущество перед теми, которые “слабее”. Морды этих джипов ваши авторекламщики гордо называют брутальными, а мужики за рулем своей мимикой удачно повторяют выражение этих морд: “Дорогу мне, лохи, едет настоящий бандит!” Обгоняя их иногда на своей “отстойной” “Ниве”, я наблюдал в зеркале заднего вида настоящие приступы истерики, красные лица, которые едва не лопались от божественного гнева. Но автодвижение — только одно поле сражения психологической воины…. Мне почему-то кажется, что все эти соловьевы, минаевы, шевченко и другие известные русские мужики завидуют карьере Шварценеггера: из австрийского культуриста — в кинозвезды, а потом в губернаторы…. В отличие от того же Емельяненко столичные мужчины, находясь в обществе, постоянно демонстрируют, что никогда не слышали слово “сдержанность”…. Может быть, для Емельяненко оно тоже не имеет особого значения. Но он все-таки мужик верующий, из-под Белгорода, из глубинки, оттуда, где многим школьникам и сегодня еще твердят, что скромность — это достоинство. Но Емельяненко — исключение из общих правил большой русской игры….
Но самое интересное, что, когда ты знакомишься с русскими поближе, они оказываются совсем не “облаками в штанах”! Все мои личные знакомые и друзья резко отличаются от тех “русских мужиков”, которых видишь на МКАДе, в “Арбатском пассаже”, на телетусовках или в сериалах-боевиках. Они не хамят, не паразитируют, у них нет наполеоновских комплексов, они самокритичны — и по отношению к собственному “я”, и к собственному обществу. Конечно, те из них, которые москвичи, потешаются над немцем на “Ниве”, но добродушно. А пошутить любят и над собой…. Выходит, у мужской России — два совершенно разных лица. На публике, перед незнакомцами, она делает все возможное, чтобы впечатлить, испугать, обескуражить. Нападение, экспансия — это самозащитный рефлекс при отсутствии общих правил, ценностей и авторитетов, на которые можно полагаться в общении с другими. А после знакомства, после рукопожатия, после первых капель совместного пота в парилке это поведение отбрасываются, как панцирь, — и тебе является Человек».
Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25576 от 22 февраля 2011 г.
Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«В 2010 г. ВВП Беларуси вырос на 7,6 проц по сравнению с 2009 г до 163 трлн бел руб. Объем выпуска промышленной продукции в 2010 г составил 161,9 трлн бел руб (+11,3 проц), сельхозпродукции – 30,8 трлн бел руб (+2 проц).
Беларусь в 2011 году должна снизить энергоемкость ВВП на 6-7% по сравнению с уровнем 2010 года при прогнозируемом темпе роста ВВП 9-10%.
Рост белорусского ВВП в январе 2011 года составил 7,4% по сравнению с аналогичным периодом 2010. В текущем году Беларусь должна обеспечить 10% рост ВВП, при этом снизив его энергоемкость на 6-7%. Рост валового внутреннего продукта Беларуси в январе 2011 года составил по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом 7,4% до 12,043 трлн бел руб при годовом прогнозе 9-10%, сообщает Национальный статистический комитет. Напомним, по итогам 2010 года ВВП вырос на 7,6%, в январе 2010 года к январю 2009-го — на 0,6%. По оценке Белстата, ВВП в январе 2011 года составил 12 трлн. рублей».
Статья – БДГ Деловая Газета
МОСКВА, 11 февраля. Стоимость экспорта российского газа в Европу вырастет в этом году примерно на 15% — до $352 за тысячу кубометров. В 2010 году средняя цена тысячи кубометров газа составляла $306, сообщает РБК. Объем экспорта российского газа в страны европейского региона увеличится, по оценкам «Газпрома», примерно на 9% — со 139 млрд кубометров в прошлом году до 151,5 млрд кубометров по итогам текущего года.
Кроме того, концерн планирует постепенно наращивать объемы добычи газа, и уже к 2020 году по сравнению с 2010 годом этот показатель должен увеличиться почти на 28% — до 650 млрд кубометров. К 2030 году газовый монополист планирует добывать около 725 млрд кубометров «голубого топлива». Добыча на Ямале к этому времени составит около 350 млрд кубометров. Как сообщил РБК один из участников встречи менеджмента компании с инвесторами, к 2030 году «Газпром» планирует завоевать 14% мирового рынка производства сжиженного природного газа (СПГ). При этом к 2015 году доля концерна на этом рынке будет доведена до 3%, к 2020 году — до 9%, к 2025 году — до 13%, а к 2030 году — до 14%.
«Не могу сказать, что российские зануды-правители симпатичнее, чем немецкие. Уже потому, что в отличие от Колля, Шрёдера или Меркель практически никто из них никогда не был в оппозиции, не выигрывал выборы без административного ресурса. Сложно болеть за футбольную команду, когда у нее отсутствуют ворота, в которые противник мог бы забить… А что оппозиция? Тут также есть проблемы с симпатиями… Ну кому интересно болеть за зюгановых-жириновских-мироновых, лидеров системной оппозиции, только ради их честных лиц? Фракции их партий в Госдуме уж слишком похожи на фракции псевдопартий в Народной палате бывшей ГДР, которые всегда послушно голосовали за предложения СЕПГ (Социалистической единой партии Германии).
Конечно, есть еще несистемная оппозиция. Есть богемно-светские революционеры типа Эдуарда Лимонова, для которых политика — одна большая охота за адреналином и свежими девушками. Но в этой непарламентской оппозиции есть и политики, которые честно выигрывали выборы, долгие годы пахали на своих избирателей. К примеру, барнаулец Владимир Рыжков или Сергей Митрохин из “Яблока”.
Есть и оппозиционеры с харизмой. Кто после Нового года не симпатизировал арестанту Борису Немцову? А летом 2009 года кандидат в мэры Сочи Немцов своим хриплым от бесконечной агитации голосом останавливал прохожих на улицах города — и интриговал, смешил, убеждал их. Он выглядел куда симпатичнее своего косноязычного конкурента от партии власти, который неделями прятался не только от журналистов, но и от избирателей. Были бы те выборы абсолютно честными — Немцов имел бы реальный шанс стать мэром Сочи…. И Немцов — отнюдь не единственный в России оппозиционер-либерал, которого тревожат совсем иные, чем простой народ, проблемы….
…Один мой знакомый из Твери, сам оппозиционер, рассказывал мне, как он организовывал там конференцию для “Солидарности”: “Мне дали на все про все 7000 рублей. А из московской “Солидарности” приехали три гостя. Все на “Сапсане”. Только билеты у них стоили 15 000 рублей…”.
…Московская оппозиционная тусовка не очень-то заботится о настроениях своей провинциальной пехоты. И в этой тусовке новые лица — уже давно редкость. Чем она тоже сильно напоминает власть…»
Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25565 от 9 февраля 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
«Ситуация в государственной нефтяной промышленности была такой, что страна с огромными запасами нефти входила в зиму 1992 года без бензина… Вся выжившая в 90-е годы промышленность была спасена только потому, что была передана в частные руки. Сейчас идет противоположный процесс — огосударствление экономики… Решение о приватизации — это мужественное, продуманное, важнейшее решение, которое спасло экономику страны… В какой-то момент Примаков сказал: “Я готов два года поработать президентом, а потом, может быть, Степашин меня сменит”…Березовский политически очень талантливый человек, буквально пульсирующий и фонтанирующий идеями, абсолютно неуемная личность…Все, о чем Борис Николаевич попросил Владимира Владимировича, было сказано публично — он сказал: “Берегите Россию”…В 1991 году перед Ельциным стояли совершенно другие задачи — прокормить население. В городах-миллионниках продуктов оставалось на 3—4 дня, все другие задачи на этом фоне бледнели…. Декабрьские думские выборы 99-го года абсолютно поменяли весь сценарий…. Ельцин увидел, что его предложение поддержать молодого премьера Путина нашло полную поддержку у россиян. Именно Путин, как локомотив, вытянул “Единство”…».
Статья Михаил Ростовский Московский Комсомолец № 25558 от 1 февраля 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets
«Многих из новоявленных шахидов да шахидок Россия взрастила себе сама. Зря она дала властям и органам безопасности в кавказских республиках столько свободы и денег, чтобы те тупо и жестоко издевались над молодыми мусульманами и в целом над кавказской молодежью, которую можно арестовывать или сразу убивать, а потом победоносно презентовать московским тележурналистам как уничтоженных матерых бандитов. Но это никоим образом не оправдывает кавказских подпольных исламистов, которые преподают той же молодежи по сути фашистский ислам: “Убей неверных, убей недостаточно верующих, убей себя — и вечный рай тебе обеспечен!”…
И они есть не только на Кавказе. Взрывают православную Москву, взрывали также католическо-лютеранский Нью-Йорк, католический Мадрид, протестантский Лондон…
Один мой немецкий товарищ, специалист по конфликтам в традиционных обществах, работает сейчас советником германских властей по Афганистану. Он бывает там часто, опасается, что западный альянс проигрывает войну так же, как до него Советский Союз. И при этом утверждает, что против немцев, которые “отвечают” в основном за северные районы страны, воюют главным образом не талибы, а волонтеры из Чечни и других кавказских республик. Молодые абреки тренируются там на немцах, чтобы потом у себя дома стрелять в российских военных и милиционеров….
Прав глава Международного комитеа Совета Федерации Михаил Маргелов: НАТО в Афганистане защищает в том числе и интересы России….»
Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25554 от 27 января 2011 г.
Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.