Energy&Economy
“Over the last 7 years (2007-13) only through the EU Cohesion Funds (the biggest in the EU’s regional assistance) the member states are supposed to receive about € 350bn attributed to more than 450 national and regional projects in the 27 member states. 
For example, in the Baltic States, Latvia will get € 4,6bn, Lithuania – € 6,9bn and Estonia – € 3,4bn; just to compare, Poland has got already € 67bn of the EU development grants since it joined the EU in 2004…
Over the next 18 months, the EU-27 governments will decide on the block’s next “financial programming” for 2014-20 with a total expenditures at the level of 1 trillion Euros… According to the Commission’s proposal published at the end of June 2011, the spending figures are the following (out of total € 1,025bn for the whole 2014-20 period) in %:
Economic growth & cohesion – 48;
Common agricultural policy – 27,5;
Other natural resources spending – 10;
Global action – 6,8;
Administration – 6,1;
Security & citizenship – 1,8.
Main contributors to the EU budget are known well: Germany, France, Italy, Sweden, the Netherlands, the UK and Denmark, which “donate” the lion share of the EU-27 budget. The main recipients are well known too: Poland, Greece, Belgium, Hungary, Portugal and the three Baltic States, though in much less degree…
The new EU member states from Eastern Europe are afraid that “milking the EU budget” through cohesion funds would come to an end. The Commission authorities argued that these worries were groundless: in the budget proposal the cohesion funds equal 37 per cent of the total budget (which is actually 2 per cent more that in the previous budget term).
However, some say, there are some grounds for assistance’s reduction, e.g. in the cohesion fund a new line of expenses is envisages, so–called “connectivity fund” of about € 40bn aimed to build cross-border infrastructure projects. In fact, these projects include high-speed railways and pipeline connections which might be of a primary benefit for the rich member states.
Besides some proposed changes in the eligibility rules for various EU funds would make in more difficult for poorer states to get financial support.
According to a Polish study, wealthy states can benefit from cohesion funds for the Eastern members: each euro in cohesion financing in Poland gives 36 cents to the richer states in the form of additional demand for goods and services. (Financial Times, 22 August 2011, p.5)…”
Article – Eugene Eteris – The Baltic Course.
Россия может проиграть весь Ближний Восток.
17 Oct 2011
«Итальянцы не должны пустить русских в Ливию!» — вот суть конфиденциальных документов, написанных в апреле 2008 года послом США в Италии Рональдом Спольи. Сейчас, в период коварной борьбы за выгодные контракты в африканской стране среди иностранных государств-победителей, они каким-то образом попали в редакцию туринской газеты. В принципе в этих бумагах нет ничего неожиданного. Американцы и ряд европейских стран обеспокоены энергобезопасностью Старого Света и не доверяют России. Особенно теперь, когда уже ясно, кто будет сидеть в Кремле.
Реконструировать ливийский сценарий очень непросто — это мозаика не только со многими отсутствующими, но и с фальшивыми элементами. ….
Россия в апреле 2008 года списала долги Каддафи и поменяла их на некоторые выгодные контракты для своих компаний. Часть из соглашений — военная, и вряд ли она будет соблюдена новой властью Триполи. Также из-за своей позиции на протяжении гражданского конфликта 2011 года Москва наверняка окажется без явных союзников в Ливии и среди победителей.
Впрочем, большая ливийская игра только начинается. Пока превосходство в энергосекторе у ЭНИ (которая еще в 2006 году подписала соглашение о международном стратегическом партнерстве с «Газпромом»). Французы, британцы и американцы смотрят, наоборот, не столько на настоящие, сколько на огромные будущие возможности этой африканской страны. Эксперты предполагают, что ее запасы энергоресурсов в десять раз больше, чем предполагалось. Если это действительно так, то Ливия станет для Европы настоящим альтернативным поставщиком в конкуренции с Востоком. Вот в чем причина нежелания Вашингтона видеть русских в Триполи. Но нежелание — это одно, а что же в реальности?
В реальности, чтобы выиграть будущие международные тендеры в Ливии, надо в первую очередь гарантировать качество и надежность. А в этих вопросах у российских компаний часто возникали проблемы. Одно слово: конкурентоспособность. Популярные в вашей стране истории о том, что, мол, никто не любит Россию, на самом деле выдумки. При глобализации сфер влияния больше не существует. Просто, чтобы побеждать, надо быть лучшим.
Западные аналитики сейчас пытаются понять, какова внешняя политика России на Ближнем Востоке и ее отношение к «арабской весне». Пока это не очень ясно. Многих удивляют ошибки, которые допускает Россия, — сначала в Ливии, а теперь и в Сирии. Понятно, что Дамаск традиционно являлся союзником Москвы. Но мир быстро меняется. И на Западе уже есть мнение, что мы наблюдаем «закат России» в ближневосточном регионе. А ее место готова занять невероятно внешнеполитически активная Турция».
Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25768 от 11 октября 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.
SUMMARY POINTS
(1) Real sector performance improved in August despite a more challenging external environment.
(2) Industrial production growth accelerated to 8.9% yoy, benefiting from stronger domestic demand.
(3) Ukraine may have the second largest harvest this year; however, due to grain export duties and a good harvest in neighboring countries, Ukraine’s grain export potential remains untapped.
(4) State budget deficit amounted to UAH 8.6 billion, or 0.8% of full-year forecast GDP. However, due to higher Naftogaz imbalances, the broad fiscal deficit is projected to reach 4% of GDP in 2011.
(5) The government amended the pension law in September and developed a draft 2012 budget law, targeting a general government sector deficit of 2.5% of GDP. However, the IMF is unlikely to restore financing without an increase in natural gas tariffs to the population.
(6) Thanks to a generous harvest, consumer inflation eased to 8.9% in August but is likely to speed up to about 10-11% yoy at the end of the year.
(7) High volatility on international financial markets, worse economic growth prospects and vulnerability of the Ukrainian economy to external shocks caused Hryvnia depreciation pressures to intensify in August-September.
(8) The National Bank of Ukraine is following a tight monetary policy to both reduce inflationary pressures and maintain Hryvnia stability.
(9) The current account gap widened to $3.3 billion over January-August, or 2% of full-year GDP, and is projected to reach 4.5% of GDP in 2011.
(10) Ukraine’s external debt financing needs remain high. From July 2011 to June 2012, Ukraine has to repay more than $53 billion.
(11) With the current level of international reserves at $38 billion and assuming there is no major external shock, Ukraine’s foreign currency needs look manageable. However, as external risks are high, restoration of cooperation with the IMF looks crucial to reduce Ukraine’s vulnerabilities
ANALYTICAL REPORT: by Olga Pogarska, Edilberto L. Segura
SigmaBleyzer Private Equity Investment Firm & The Bleyzer Foundation (TBF), Kyiv, Ukraine
U.S.-Ukraine Business Council (USUBC)
Colpevole e condannata a sette anni di carcere. Il giudice non aveva ancora finito di leggere la sentenza che Julija Timoshenko gridava già alle televisioni di tutto il mondo la sua rabbia. L’ex primo ministro ucraino è una donna tutta d’un pezzo. Con lei le mezze misure non valgono: o la si ama o la si odia. Nessun leader politico era mai riuscito a dividere in simil maniera l’Ucraina. “Assistiamo ad un nuovo 1937 – ha urlato in tivù la Timoshenko, indignata, dopo che, per un paio d’ore, aveva sorriso nervosamente ai presenti in aula -. Ucraini, alzatevi e lottiamo insieme contro la dittatura. Porterò il mio caso alla Corte europea dei diritti umani”.
L’ex premier è stata condannata per abuso di potere e malversazione. Nel gennaio 2009, dopo l’ennesima guerra del gas con Mosca condita da estenuanti trattative, ha concordato con Putin un contratto che avrebbe procurato all’Erario nazionale circa 200 milioni di dollari di danni.
L’esito del processo, secondo numerosi specialisti, era scontato. Gli oligarchi ucraini, a suo tempo, avrebbero promesso di fargliela pagare all’“eroina” della rivoluzione “arancione” dell’autunno 2004. Troppe volte la Timoshenko, in carica come primo ministro, aveva messo loro i bastoni tra le ruote, facendo perdere importanti affari. Ed il presidente Janukovich, suo acerrimo nemico, è il paladino di alcuni di questi oligarchi.
Alle notizie provenienti da Kiev, pronte sono state le reazioni negative di Unione europea e Russia. Bruxelles, attraverso un portavoce comunitario, ha messo in chiaro che questo verdetto rischia di compromettere la decisione di concedere all’Ucraina lo status di Paese associato all’Ue. “Non capisco perché le abbiano dato sette anni”, ha osservato il premier Putin, che ha rimarcato ironicamente che come cifra (sette) non è male. La Timoshenko, ha ricordato il leader russo “non è un’amica, ma un avversario politico, poiché è sempre stata orientata verso Occidente”.
Adesso vi è il serio pericolo che ricominci lo scontro tra Kiev e Mosca per il gas con tutte le conseguenze del caso per gli approvvigionamenti europei. L’80% del metano russo diretto all’Ue passa appunto per l’ex repubblica sovietica. Il presidente Janukovich ha già reso noto di volere assolutamente ridiscutere il contratto siglato dalla Timoshenko nel 2009.
Sullo sfondo di questa resa dei conti interna vi è la lotta per la collocazione geopolitica della strategica Ucraina. Putin la vuole a tutti i costi all’interno della prossima nascente Unione eurasiatica, che dovrebbe controbilanciare ad Est l’Ue. Senza Kiev, Mosca lo sa bene, non si può ricostruire l’impero. Di certo non l’Urss, ma un gruppo economico compatto, in grado di competere al tempo della globalizzazione. Il progetto unionista è centrale nel programma del terzo mandato presidenziale di Vladimir Putin. Janukovich sa perfettamente che gli ucraini non ne vogliono più sapere di Mosca e guardano ad Occidente, ma l’Ue si intestardisce a tenere chiuse le sue porte.
Tornando al verdetto di Kiev, l’ex presidente Jushenko ha affermato che quello della Timoshenko “non è un processo politico”. L’ex premier non si consultò con lui per la firma dell’accordo coi russi. Janukovich ha invece tentato di buttare acqua sul fuoco, asserendo che il giudice ha compiuto il suo dovere applicando il vecchio Codice del 1962. L’ex premier, che viene chiamata la “Khodorkovskij” ucraina ha, però, la possibilità dell’appello.
Aleksej Kudrin sbatte la porta e se ne va. Le clamorose dimissioni del ministro delle Finanze sono la prima conseguenza della scelta di Vladimir Putin di tornare al Cremlino dopo le presidenziali di marzo, lasciando la carica di primo ministro all’attuale leader russo, Dmitrij Medvedev.
Sabato notte da Washington, dopo una riunione dell’FMI, Kudrin aveva dichiarato che, per la prima volta dopo un decennio, non avrebbe fatto parte di un Esecutivo federale. E’ risaputo che Medvedev ed il “Tremonti” russo hanno punti di vista diametralmente opposti sulla gestione del budget federale. In primo luogo sulle spese militari. Kudrin, assai apprezzato negli ambienti internazionali, è stato una specie di signor “niet” che ha stretto i cordoni della borsa prevedendo l’attuale crisi, che mette in serio pericolo la crescita economica della Russia.
L’eccessiva dipendenza delle entrate dalla vendita delle materie prime sul mercato mondiale provoca enormi preoccupazioni. L’aumento del deficit, prodotto da spese interne non preventivate e da misure “popolari” nell’anno delle elezioni, dà da pensare. Recentemente Kudrin ha comunicato che se in precedenza il pareggio di bilancio era calcolato con un prezzo medio del petrolio a 90 dollari il barile, nel 2011 è sui 109 e nel 2012 intorno ai 112. Per fortuna sua la Russia ha oltre 550 miliardi di dollari in riserve.
Kudrin, pertanto, stanco delle pressioni delle troppe “lobbies” che ruotano intorno al potere politico moscovita, ha preferito uscire di scena non potendo più contare su una certa indipendenza garantitagli dall’ala protettrice di Putin. Dalla sede dell’FMI, ha avvertito tutti: “il prossimo sarà un decennio perso” per la crisi finanziaria internazionale e i suoi effetti sulle economie mondiali.
Cinquantunenne, pietroburghese, con una lunga esperienza affianco di Anatolij Sobciak (il “mentore” di Putin) il liberale Kudrin ha amministrato i petrodollari, che hanno finanziato il boom economico di inizio secolo, ed ha mantenuto brillantemente in ordine il bilancio dello Stato durante la crisi successiva al 2008. Lascia in Russia un vuoto difficilmente colmabile. Secondo alcuni analisti pesanti possono essere le ripercussioni finanziarie per sue dimissioni.
Украина и Таможенный союз.
25 Sep 2011
«Cоздан Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана. Однако без Украины новый российский интеграционный проект никогда не станет полноценным. В любом случае, России не удастся создать свой ЕС (ЕврАзЭС) в противовес ЕС….
- – -
Еще 1,5-2 года назад при запуске интеграционного проекта Москва не сильно тянула Украину в ТС, полагая, видимо, что скоро другого выбора у нее все равно не останется. Теперь же Кремль едва ли не требует вступления в новое объединение. Решающим для Украины при выборе интеграционного приоритета может стать испытание российским газом…
После избрания президентом Украины Виктора Януковича Кремль обрел надежду увидеть Украину в Таможенном союзе. И вслед за этим предпринял настойчивые попытки, заманивая ее дешевым газом, кооперацией, перспективными проектами и беспошлинной торговлей.
Показалось даже, что Киев действительно может вернуться в орбиту кремлевского влияния. И первые шаги В. Януковича на президентском посту это подтверждали… Завершающим этапом интеграционных процессов должно было стать объединение “Газпрома” и “Нафтогаза”.
На каком-то этапе Киев начал колебаться…
Россия пообещала заплатить хорошую цену за согласие — 8 млрд. USD в год за счет отмены пошлин на газ, плюс снятие ограничительных мер для украинских производители черных металлов и труб и т. д. Более того, ради вступления Украины Россия готова была серьезно пожертвовать даже тарифной защитой собственного рынка, чему она так противилась в ходе переговоров о вступлении в ВТО…
Вслед за этим министр иностранных дел Украины Константин Грищенко, выступая 22 апреля перед депутатами, заявил, что Украина провозгласила стратегический курс на евроинтеграцию, частью которого является создание зоны свободной торговли с ЕС и не намерена менять этот курс…
- – -
Сотрудничать с Таможенным союзом Украина собирается вне рамок формального членства в нем. Для этого она предложила формулу 3+1.
Недавно Россия заявила, что считает неприемлемым сотрудничество Украины с Таможенным союзом в формате “3+1″, речь может идти только о полноценном вступлении Киева в Таможенный союз. Чтобы принудить Украину вступить в Таможенный союз, Кремль может использовать всевозможные средства, в том числе угрозы повысить таможенные пошлины на украинские товары и держать высокими газовые цены.
Российско-украинские газовые соглашения подписаны в январе 2009 года на 11 лет. В них предусмотрена базовая цена на газ для Украины в 450 USD/тыс. куб. м, она меняется раз в квартал в зависимости от цен мазута и газойля на мировых рынках за последние 9 месяцев.
В апреле 2010 года в обмен на право сохранить российский флот в Севастополе до 2042 года Украине была предоставлена скидка на российский газ, которая действует по 2019 год включительно. Она предусматривает, что при контрактной цене на газ ниже 333,33 USD/тыс. куб. м пошлина обнуляется, если же цена выше, то пошлина составит 30% контрактной цены минус 100 USD.
На фоне недавнего роста мировых цен на нефть, к которой привязана и стоимость газа, цены на газ для Украины постоянно росли. В первом квартале цена составляла около 264 USD/тыс. куб. м, а во втором – почти 296 USD/тыс. куб. м. По прогнозам Минэнерго Украины, в третьем квартале цена может вырасти до 350 USD/тыс. куб. м, а в четвертом — превысить 400 USD/тыс. куб. м.
Цена газового вопроса для Украины очень высока и она стремительно растет. Украина закупает ежегодно примерно 40 млрд. куб. м российского газа. В 2009 году страна заплатила “Газпрому” за поставки газа около 6 млрд. USD, в 2010 году — 9,2 млрд. USD, за первые семь месяцев 2011 года – более 7,5 млрд. USD….
Пытаясь снизить зависимость от российского поставщика, Украина заявила о планах значительного сокращения импорта — предполагается, что с 2012 года Украина снизит закупки российского газа на треть, до 27 млрд. куб. м, а через 5 лет, согласно планам, Одновременно ставится задача увеличить внутреннюю добычу газа за 5 лет с 20 млрд. до 27 млрд. куб. м…
В то же время и Украине, чтобы снизить эту зависимость, потребуется несколько лет — терминал по приему сжиженного газа в стране планируется построить в 2015 году.
Отношения между Украиной и Россией могут достигнуть апогея уже нынешней зимой. Противостояние вновь может перерасти в очередную газовую войну».
Статья – Татьяна Маненок – БГД – Деловая Газета –
Baltic energy security. EU funds from Brussels.
20 Aug 2011
“Lithuania seems to start realizing the projects leading toward energy security and reduction of dependence on one supplier (Russia). These projects (energy connections with Poland and Sweden, a planned gas pipeline between Lithuania and Poland etc.) will be realized with the EU assistance as part of the Baltic Energy Market Interconnection Plan (BEMIP).
This EU plan can be divided into two parts: development of the electricity sector and development of the gas sector. The latter is relevant in considering the construction of liquefied natural gas (LNG) terminals in the eastern Baltic Sea region. Lithuania, Latvia, Estonia and Finland are still isolated from the integrated EU gas supply system. According to BEMIP these states are referred to as a single segment, therefore one of the key goals is their integration into the EU gas supply system.
All three Baltic States declared their willingness to construct LNG terminals. Lithuania is determined to build a small-size terminal independently, i.e. without the EU’s financial assistance. Its capacity could be 2-3 billion cubic meters of gas per year (primarily for the internal use). The so-called Kiaules Nugara (Pig’s back) island in the Kursiu Lagoon (close to Klaipeda) has been chosen for the construction of the terminal. Lithuania has selected the US company “FluorInternational” as lead adviser for preparation and implementation of the project….more”
Article – Rimvydas Ragauskas – Geopolitika
Giuseppe D’Amato Travel to the Baltic Hansa, Greco&Greco, Milano, 2004.
It will not be easy for Kiev’s Court to determine whether Ms. Yulia Tymoshenko is victim of a plot or she is really guilty. The former heroine of the pro-European Orange Revolution in November 2004 is accused of “abuse of power.” In 2009 she signed directly with her Russian colleague Mr. Vladimir Putin contracts for the supply of gas, causing around 130 million euros in damages to the national Treasury, say the investigators. The hot climate, not only for the temperature, will not help the judges. 
If convicted the former Ukrainian “Joan of Arc” could face up to 10 years in prison. The European Union and the United States have sent their observers. There are already numerous dossiers on members of the former government and former Interior Minister Yuri Lutsenko was arrested for “embezzlement”. Parties close to Ms. Tymoshenko accused the Russophone archenemy President Viktor Janukovich of wanting to turn himself into a dictator and former prime minister has asked the European Court of Human Rights to rule, since the charges were politically motivated. “This is just a farce,” she went down hard early in the process. This is a revenge of the “coward” Yanukovich against her.
The definition of the price of gas has always been problematic. There are many factors that contribute to shape it in a little transparency. Since the collapse of the USSR Ukrainians and Russians have been constantly on stormy relationship, going so far as to fight two “wars”. Pipelines were blocked twice in 2006 and in 2009 and Europe was left frozen in winter.
President Yanukovich assured Western capitals that justice and politics are well separated in his country. In an interview with a French newspaper the Ukrainian leader said that the price set in 2009 was “unfair.” Kiev accepted to pay $ 450 per thousand cubic meters, when at the free market it was 179. “Today – asserted Yanukovich – should be less than $ 200.”
Baltic region. New challenges, old adversaries.
20 Jun 2011
How to prevent future threats to the Baltic region was the main topic at the Estonian – Lithuanian summit, held in Tartu. The two states seek to become NATO’s energy and cyber security hubs not forgetting a recent period of tension with Russia.
Estonian President Toomas Hendrik Ilves assured the support of his country in developing the energy security centre in Lithuania into a NATO Centre of Excellence, as the alliance’s cyber defence centre in Tallinn. His Lithuanian colleague Dalia Grybauskaite highlighted that both countries are united by the common goal of preventing the use of energy as a political tool. It is therefore necessary to speed up the integration of the Baltic States’ electricity market into the Nordic market (NordPool), to diversify energy supplies and to reduce dependence on a single supplier.
Mrs. Grybauskaite said that his country supported the construction of a LNG terminal in Estonia or in Latvia, but it had decided to build its own terminal in Klaipeda. She pointed out that several terminals operating in the Baltic countries would increase competition in the gas market, ensure lower consumer prices and strengthen the region’s energy independence.
“Estonia is still interested in participation in the Visaginas nuclear power station,” President Ilves assured, adding that Eesti Energia is currently considering the offers of two potential investors. “Let us hope that the negotiations for finding and involving a strategic investor will be successful and the new nuclear power station will be a project that will really enhance the energy security and independence of the region considerably.”
Speaking about cyber security, Mrs. Grybauskaite proposed to follow the recommendations of the former foreign minister of Norway, Jens Stoltenberg, and to form a Nordic-Baltic cyber defence force.
For a further European integration Mr. Ilves said that “When can we take a high-speed train from Estonia, through Latvia and Lithuania, to Berlin? When will we finally have a modern Via Baltica, which connects all of us and then runs further, to Poland? When will the Baltic states no longer be an energy isle, separated from the rest of Europe? The answers to these questions will also represent our evaluation of the health of our regional co-operation in the 21st century.”
Presidents Ilves and Grybauskaite discussed the neighbourhood policies of the European Union, with an emphasis on Ukraine, Georgia, Moldova and Belarus.
“The government in Minsk, which talks to its people in the language of batons and imprisonment, is not fit to be a part of today’s Europe. In this case, the European Union should use powerful words to provide balance, by uniting its voice with its mind; the pressure on the Belarusian regime needs to be powerful and efficient, with all sanctions very accurately aimed,” President Ilves added.
Travel to the Baltic Hansa, book by Giuseppe D’Amato.
«У разных народов есть свои традиции глупости…в Германии выражение “подвиг шильдбюргеров” считается синонимом чрезмерного старания самодурной власти…идет поиск немецкими ведомствами источника кишечной эпидемии, которая унесла жизни уже 35 человек, в основном немцев… Сначала германские власти нашли вирусный штамм в испанских огурцах, потом выяснилось, что это не совсем тот штамм. Понятно, что испанцы обиделись. А немцы продолжили искать дальше, арестовали помидоры, которые потом также оказались ни при чем… инфекция якобы пошла на спад. Вот только люди и дальше умирают… Нелепая история. Ведь в немецких детективах полицай всегда побеждает…
Но, слава Богу, не обошлось без подвига. Включилась Россия. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко запретил импорт европейских овощей, смело защищая свою страну и народ… Меры России являются необоснованными и непропорциональными”, — обиделся представитель Евросоюза в России Фернандо Валенсуэла. Ведь эпидемия практически полностью локализовалась в ФРГ… Не могли бы русские после внимательных проверок пустить к себе хотя бы греческие оливки или финскую петрушку? Не могли!… Говоря другими словами: Россия больше не хочет жрать западную дрянь, Россия окончательно поднялась с колен. Важность исторического момента была подчеркнута тем, что Владимир Путин лично ответил Фернандо Валенсуэле: “Мы не можем ради какого-то духа травить наших людей”…Ведь по большому счету Европе сейчас не до импортных запретов России. Евросоюзники нынче яростно обсуждают, сколько еще сотен миллиардов потребуют ненасытные греки на погашение своей финансовой катастрофы… Главсанврач России объяснил всему миру, почему немцы мрут как мухи: виноваты и “европейские нормативы… которые созданы в угоду экономике, а не охраны здоровья человека”, и низкий уровень немецких врачей да мизерное количество лекарств — “они не могут лечить, потому что тот антибиотик, который есть у них на вооружении, не убивает этот микроб, а только приносит вред”. (Немцы, кстати, практически не пользовались никакими антибиотиками, невероятно, как они все-таки вылечили 99 процентов больных.)…
Но Угрюм-Онищенко, очевидно, решил напомнить миру, что если у немцев есть Шильда и шильдбюргеры, то у русских — город Глупов со своими градоначальниками… Но когда прошлым летом жара и пожары в России переполняли трупами морги, европейские чиновники вслух не интересовались, куда в России делись деньги, предназначенные для приобретения противопожарной техники. А послали помощь…. Товарищ Онищенко почему-то не дал немецким больным ни одной таблетки. Даже не предложил… Те, правда, российской помощи и не очень-то ждут… врач Онищенко… как и большая часть полугосударственной российской общественности, действует по старой доброй традиции: не замечать собственного бардака, но защищать родину от страшных внешних угроз. Причем защищать так шумно, чтобы народ об этом бардаке позабыл…
Русские часто и охотно жалуются на западные двойные стандарты. Но российская политика по отношению к Западу сама ведется как бы на двух этажах… Когда надо, Москва принимает западных гостей на верхнем этаже, в суперсовременном интерьере, свободно болтая по-английски, убедительно требуя отмены виз в Европу. Приглашает западных инвесторов, выступает за “партнерство ради модернизации”, ездит с официальными визитами по приглашению баварского парламента, включая, конечно, посещение Октоберфеста…А когда надо, например перед выборами, та же Москва спускается обратно в старый совдеповский подвал, откуда на Запад можно смотреть только из бойниц. Там слова “наши партнеры” окрашиваются кислой иронией, вспоминается о западной корыстности, о западном предвзятом футбольном судействе и о том, что эти сволочи во время Великой Отечественной никак не хотели открывать второй фронт. И почему-то считается, что этот подвальный театр для домашней публики на Западе никто не замечает».
Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25666 от 14 июня 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets
Welcome
We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.
Categories
- Breaking News (11)
- CIS (79)
- Energy&Economy (79)
- EU Eastern Dimension (57)
- Euro 2012 – Sochi 2014 – World Cup 2018 (14)
- Euro-Integration (92)
- History Culture (108)
- International Policy (138)
- Military (51)
- Interviews (14)
- Italy – Italia – Suisse (29)
- Odd Enough (10)
- Poland (64)
- Religion (16)
- Russia (202)
- Survey (3)
- Turning points (3)
- Ukraine (52)
- Российские страницы (49)
Archives
- February 2012
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
