“Damascus is the “Stalingrad” of Russian diplomacy. After years of geopolitical withdrawal, Moscow has chosen Syria as a way to revive its image of power in the world. “Not one step back” is the Kremlin’s new strategy, as it was for the Red Army along the banks of the Volga river during World War II. To be more convincing, the Kremlin has simultaneously flexed its muscles by supplying sophisticated […]


 

Party 2011 6th Duma seats 2007 5th Duma seats
United Russia 49.32 238 64.3% 315 – total 450
Communist Party of the Russian Federation (CPRF) 19.19 92 11.57% 57
A Fair Russia 13.24 64 7.7% 38
LDPR 11,67 56 8.14% 40
Yabloko 3.43 No 1.5% No
Right Cause 0.6 No 0.96% No
Patriots of Russia 0.97 No 0.89% No

Turnout in 2011 …  60.2%
Turnout in 2007 … 63.71%

La Russia non è la Bielorussia, ma c’è poco da consolarsi per il pericolo scampato. Queste legislative, precedute dalla “più sporca” campagna elettorale dal crollo dell’Urss, sono state un notevole passo indietro sulla strada del raggiungimento della piena democrazia. Il partito del Cremlino, in crisi di popolarità per la situazione economica e per gli scandali, doveva fare il massimo di preferenze possibili con l’obiettivo di lanciare la volata per la presidenza a Vladimir Putin in marzo e così è, più o meno, stato.
Ma la forma in alcune situazioni è più importante della sostanza. E questo è proprio il caso. I russi, contrari alle posizioni del potere, si sono trovati a dover scegliere tra invitati ad un banchetto altrui, senza alternative vere e costretti a disertare le urne. Insomma non si è avuta ai seggi nemmeno la possibilità di esprimere un voto di dissenso o di protesta. E’ venuta persino meno la figura del garante che di solito veniva svolta dal capo dello Stato. Dmitrij Medvedev era il capolista di “Russia Unita” e nel tradizionale messaggio alla nazione pre-elettorale è arrivato persino ad invitare i russi a recarsi alle urne “per scegliere chi ha esperienza a superare le crisi”, per una “Duma non divisa” come in passato, ossia come nei complessi, ma democratici, anni Novanta.
Adesso la rielezione di Vladimir Putin come presidente si complica tremendamente. Nelle prossime settimane non è escluso che avvenga un cambiamento di linea con Medvedev, che rischia di essere indicato come il capro espiatorio per questo inatteso passo falso di “Russia Unita”.
Ma certo, se alle legislative ci sono stati questi chiari di luna figuriamoci cosa potrebbe succedere in primavera se all’improvviso dovesse comparire sulla scena politica un candidato alternativo a Putin e non il solito pensionato di turno.
Il problema è che dal 2008 in Russia non viene registrato alcun partito e vengono costantemente accampate le scuse più diverse per non farlo. Le stesse difficoltà incontrerebbe nelle prossime settimane chi avesse l’ardire di voler sfidare il candidato del potere, ossia Putin.
Questo, però, non è più il mondo in cui i russi ascoltano solo la voce del Cremlino e si lamentano “in cucina” come ai tempi sovietici. Mentre i canali televisivi federali presentano per ore i successi del governo la gente posta su Internet la realtà quotidiana ed il proprio sdegno. I blog ed i social network hanno mostrato il vero volto di una campagna elettorale fatta di ricatti e pressioni di ogni tipo da parte della macchina amministrativa.
Sicuramente anche nelle passate elezioni i condizionamenti ci sono stati, ma adesso i russi sono armati dell’ultima tecnologia e denunciano i soprusi nella realtà virtuale.
Proprio lo scollamento tra televisione, guardata dalle generazioni anziane o nelle province, ed Internet, dominio dei giovani, è l’elemento che più colpisce gli osservatori stranieri. Grazie agli smartphones sono venute a galla situazioni semplicemente incredibili per un Paese che ambisce ad essere annoverato tra i più sviluppati del pianeta. Il risultato è che la Russia, già su posizioni divergenti da quelle occidentali, rischia ora l’isolamento internazionale.
Ed infine. Putin è realmente popolare tra la sua gente, ma la sua stella sembra appannarsi. Il suo ostinarsi a voler rimanere nel presente e non accettare il passare del tempo, entrando nella storia, potrebbe arrecare alla Russia danni incalcolabili.

Giuseppe D’Amato

 

United Russia 48.5 46 In 2007 64,3%
Communist Party of the Russian Federation (CPRF) 19.8 21
A Fair Russia 12.8 14.1
LDPR 11.4 13.2
Yabloko 4.17 3.6
Right Cause 1.1 1
Patriots of Russia 0.9 1

 

The schedule for UEFA EURO 2012 in Poland and Ukraine has been confirmed following the draw in Kyiv.

Poland will launch the tournament on Friday 8 June at 18.00CET against Greece in Warsaw followed by the other Group A opener between Russia and the Czech Republic at 20.45CET.  The next day the Netherlands face Denmark in Kharkiv and Germany take on Portugal in Lviv to begin Group B, and on 10 June Group C starts as holders Spain play Italy and the Republic of Ireland are matched with Croatia.

Ukraine are involved in the last of the opening set of fixtures, meeting Sweden in Group D in Kyiv after England tackle France in Donetsk. The group stage runs until 19 June, then, after a rest day, the quarter-finals take place over four consecutive nights. The semi-finals are on 29 June in Donetsk and the following evening in Warsaw, before Kyiv stages the 1 July decider.

Match schedule
All kick-offs CET, Ukrainian time is one hour ahead

Friday 8 June 2012
#1: POL v GRE, 18.00CET, Warsaw
#2: RUS v CZE, 20.45CET, Wroclaw

Saturday 9 June 2012
#3:
NED v DEN, 18.00CET, Kharkiv
#4: GER v POR, 20.45CET, Lviv

Sunday 10 June 2012
#5: ESP v ITA, 18.00CET, Gdansk
#6: IRL v CRO, 20.45CET, Poznan

Monday 11 June 2012
#7: FRA v ENG, 18.00CET, Donetsk
#8: UKR v SWE, 20.45CET, Kyiv

Tuesday 12 June 2012
#9: GRE v CZE, 18.00CET, Wroclaw
#10: POL v RUS, 20.45CET, Warsaw

Wednesday 13 June 2012
#11: DEN v POR, 18.00CET, Lviv
#12: NED v GER, 20.45CET, Kharkiv

Thursday 14 June 2012
#13: ITA v CRO, 18.00CET, Poznan
#14: ESP v IRL, 20.45CET, Gdansk

Friday 15 June 2012
#15: SWE v ENG, 20.45CET, Kyiv
#16: UKR v FRA, 18.00CET, Donetsk

Saturday 16 June 2012
#17: CZE v POL, 20.45CET, Wroclaw
#18: GRE v RUS, 20.45CET, Warsaw

Sunday 17 June 2012
#19: POR v NED, 20.45CET, Kharkiv
#20: DEN v GER, 20.45CET, Lviv

Monday 18 June 2012
#21: CRO v ESP, 20.45CET, Gdansk
#22: ITA v IRL, 20.45CET, Poznan

Tuesday 19 June 2012
#23: ENG v UKR, 20.45CET, Donetsk
#24: SWE v FRA, 20.45CET, Kyiv

Wednesday 20 June 2012
No matches

Thursday 21 June 2012
#25: 1A v 2B, 20.45CET, Warsaw

Friday 22 June 2012
#26: 1B v 2A, 20.45CET, Gdansk

Saturday 23 June 2012
#27: 1C v 2D, 20.45CET, Donetsk

Sunday 24 June 2012
#28: 1D v 2C, 20.45CET, Kyiv

Monday 25 June 2012
No matches

Tuesday 26 June 2012
No matches

Wednesday 27 June 2012
#29: W#25 v W#27, 20.45CET, Donetsk

Thursday 28 June 2012
#30: W#26 v W#28, 20.45CET, Warsaw

Friday 29 June 2012
No matches

Saturday 30 June 2012
No matches

Sunday 1 July 2012
#31: W#29 v W#30, 20.45CET, Kyiv

Source UEFA.com

Chiusura tra le polemiche per l’apatica campagna elettorale. Domenica la Russia andrà alle urne per rinnovare la Duma, la Camera bassa del suo Parlamento. “Andate a votare” è stato l’invito contenuto nel messaggio televisivo ufficiale del presidente Dmitrij Medvedev ai suoi connazionali. “Tutti e 7 i partiti – ha sottolineato Medvedev – sono stati creati per una libera concorrenza”. Fin qui poco da eccepire.  Ma votate “con responsabilità”, ha rimarcato il capo del Cremlino, che è anche capolista del partito del potere Russia Unita e “per chi ha esperienza a superare le crisi”. Al Paese serve una Duma che possa aiutare la Russia a crescere e non una divisa come quelle passate, chiaro il riferimento al primo decennio post sovietico.
Immediatamente sono scoppiate le polemiche. Già nei giorni scorsi i comunisti avevano presentato alla Commissione elettorale un documento contro Medvedev, che ha attivamente partecipato insieme a Putin alla campagna elettorale di Russia Unita. Il capo dello Stato dovrebbe essere il garante della regolarità della tornata elettorale ed invece è parte in causa.
Mentre i canali televisivi federali mandano in onda servizi sui successi degli ultimi anni con case consegnate ai militari, guarda caso, in questi giorni e statistiche sul miglioramento della vita ovunque nelle province i blog ed i social forum – considerati dalla gente i nuovi samizdat dell’epoca post sovietica – danno l’immagine opposta di un Paese irritato per la situazione creatasi. Molti russi sentono che qualcun altro ha già scelto per loro ed il loro voto non conta nulla. Di qui il timore di un alto tasso di assenteismo alle urne.
In questi ultimi mesi dalla Russia si è registrata una enorme fuga di capitali: si teme forse il ritorno al potere di Putin e una prossima svalutazione del rublo. Contemporaneamente alcuni sociologi hanno segnalato un’impressionante ondata emigratori, soprattutto della classe media alta o di specialisti, paragonabile soltanto a quella successiva alla rivoluzione d’ottobre del 1917.
Comunque andranno le legislative, brogli o non brogli, i russi non scenderanno in piazza sfidando il potere e i manganelli della polizia. Numerosi analisti si attendono, in caso di aggravamento della situazione economica a livello internazionale, un qualche moto popolare nelle regioni industriali.
L’ex oligarca Khodorkovskij, per anni in prigione in Siberia, avverte i connazionali che l’eventuale nuova elezione di Putin alle presidenziali di marzo sarebbe un colpo seria al mondo degli affari ed alla cittadinanza che ormai stanca di lui.

Secondo i principali sondaggi della vigilia. Serve superare il 7% per avere una rappresentanza parlamentare.

Russia Unita 53%
Partito comunista 20%
Partito liberaldemocratico LDPR 13%
Russia giusta 11%
Jabloko 1%
Patrioti della Russia 1%
Riformisti 1%

 

W wieku 69 lat w Genui zmarł Pietro Marchesani, wybitny włoski polonista, tłumacz polskiej poezji, prozy i dramaturgii oraz jej wielki popularyzator. Był kierownikiemv Katedry Języka i Literatury Polskiej na Uniwersytecie w Genui.

Jego ogromną zasługą jest przybliżenie włoskim czytelnikom twórczości Tadeusza Konwickiego, Czesława Miłosza, Zbigniewa Herberta, Witolda Gombrowicza, Sławomira Mrożka, Andrzeja Szczypiorskiego, Wisławy Szymborskiej, Stanisława Ignacego Witkiewicza. Napisał szkice na temat Zygmunta Krasińskiego, wątków twórczości Gabriele D’Annunzia w kulturze polskiej, literackich związków włosko słowiańskich w dobie renesansu, losów Jana Kochanowskiego we Włoszech, wizerunku Polski we Włoszech oraz Włoch w Polsce w XVI i XVII wieku.

Na przełomie lat 60. i 70. Marchesani pracował na Uniwersytecie Jagiellońskim.

Przez następne dekady uczestniczył we Włoszech w wielu prezentacjach, debatach i konferencjach poświęconych polskiej literaturze, między innymi twórczości Brunona Schulza, Sławomira Mrożka, Tadeusza Różewicza.

W 2001 z jego inicjatywy w jednym z włoskich wydawnictw powstała seria poświęcona kulturze polskiej. To dzięki jego staraniom opublikowano włoskie tłumaczenie “Umarłej klasy” Tadeusza
Kantora
, wiersze Tadeusza Różewicza oraz zbiór poezji Wisławy Szymborskiej.

Za propagowanie polskiej literatury Pietro Marchesani otrzymał odznakę Zasłużony dla Kultury Polskiej, Nagrodę ZAIKS, a także dyplom ministra spraw zagranicznych RP.

Dyrektor Instytutu Polskiego w Rzymie Jarosław Mikołajewski powiedział Polskiej Agencji Prasowej:

“Zmarł przyjaciel polskiej kultury, polskich pisarzy, który pracował dla nich z braterskim poświęceniem i miłością”.

“Dla najbardziej prestiżowego włoskiego wydawnictwa, Adelphi, tłumaczył Zbigniewa Herberta, Czesława Miłosza, Wisławę Szymborską. W przypadku noblistki pozostawił dzieło pełne: włoskojęzyczne wydania jej wszystkich wierszy” – dodał Mikołajewski.

“Pietro Marchesani był wśród najbardziej wyczekiwanych gości poświęconej Miłoszowi konferencji, która odbędzie się w dniach 1-3 grudnia w Rzymie. Ponieśliśmy stratę ogromną” – podkreślił szef Instytutu Polskiego.
źródło: PAP: z Rzymu Sylwia Wysocka

= = =

Si è spento improvvisamente a Genova Pietro Marchesani, grande studioso e traduttore di letteratura polacca. Nato nel 1942 a Verona, si era formato all’Università Cattolica di Milano. I suoi studi sono proseguiti in Russia ed in Polonia, dove ha lavorato per l’ Università Jagellonica, l’ateneo che nel 2000 gli ha conferito la laurea honoris causa.
Il professor Marchesani, ordinario presso l’Ateneo genovese, ha tradotto opere non soltanto della Szymborska, ma anche di Milosz, Herbert, Schulz e altri autori. Suoi articoli e recensioni sono apparsi su varie riviste di letteratura italiane e polacche. Marchesani in particolare ha scritto per “Aevum”, “Alfabeta”, “Tuttolibri”, “Vita e pensiero” e “Sabato”.
Prima della sua scomparsa stava preparando per Adelphi un volume di prose della Szymborska, mentre uscirà il 27 dicembre 2011, con il titolo “Elogio dei sogni”, una sua scelta di liriche della stessa autrice per la nuova collana di poesie del Corriere della Sera.
Intervista per RAIlibri.

«..Туркмения увеличит ежегодные поставки газа в Китай на 25 млрд. куб. м.  В ближайшем будущем в Китай будет поставляться в общей сложности 65 млрд. куб. м природного газа в год. Ашхабад, с одной стороны, увеличив поставки газа в Поднебесную, снизил свою зависимость от российского рынка, с другой – перешел дорогу «Газпрому» на китайском направлении….
 Президент Гурбангулы Бердымухамедов посетил город Шэньчжень, где принял участие в церемонии официального открытия трубопровода протяженностью 8700 километров и стоимостью 22 млрд. долл., по которому туркменский газ будет поставляться в китайскую провинцию Гуандун. По данным китайской государственной нефтяной компании CNPC, импорт природного газа из Туркмении к середине 2012 года составит 30 млрд. куб. М
 Не останутся в стороне и соседние Казахстан с Узбекистаном, которые также наполняют своим газом трубу в китайском направлении. Для этого к концу нынешнего года будет введен в эксплуатацию газопровод Туркмения–Китай, после чего к нему будут пристроены две дополнительные трубы, по которым туркменский газ с месторождения Багтыярлык на правом берегу Амударьи начнет поступать на китайский рынок. В итоге 10 млрд. куб. м газа ежегодно будет поставлять Узбекистан, 12–15 млрд. куб. м намерен поставлять Казахстан. Дополнительную разработку на туркменском месторождении Южный Иолотань – Осман взяла на себя китайская сторона. Также дополнительные объемы туркменского газа пойдут в Поднебесную с месторождений, которые разрабатывает Россия…
 Туркмения де-факто восполнила потери от экспорта газа на российском направлении. Напомним, крупнейшим клиентом Ашхабада являлся «Газпром», который закупал до 42 млрд. куб. м газа ежегодно, а затем перепродавал его в Европу. Ашхабад неоднократно упрекал российскую компанию в злоупотреблении монопольным положением и пытался самостоятельно выйти на новые рынки. Ситуация изменилась в апреле 2009 года, когда произошел взрыв на участке газопровода Средняя Азия – Центр-4: «Газпром» из-за уменьшения закупок газа европейскими странами вопреки договоренностям с Ашхабадом также снизил объемы закупок туркменского газа, что привело к аварии. В итоге после долгих споров и выяснения причин, кто виновен в произошедшем, «Газпром» лишь через год возобновил закупки туркменского газа, снизив объем до 11 млрд. куб. м. Поиск альтернативных потребителей стал для Ашхабада необходимостью. Проблема была решена довольно быстро – потребности Китая в природном газе только растут…
 Ашхабад не собирается отказываться от других направлений… туркменский газ поставляется в Иран по двум газопроводам в объеме до 25 млрд. куб. м ежегодно, а также разрабатываются проекты в южном направлении – Афганистан, Пакистан, Индия, и в западном – в Европу
 «К 2015 году Китай будет получать из Средней Азии 60–65 миллиардов кубометров газа ежегодно, еще 10 миллиардов кубометров газа из Мьянмы, растет собственная добыча, и до 44 миллиардов кубометров ежегодно составит импорт сжиженного газа из Австралии – все это свидетельствует о том, что к 2015 году Китай не будет нуждаться в российском газе», – сказал аналитик компании RusEnergy Михаил Крутихин. По его словам, заявленные «Газпромом» объемы в 68 млрд. куб. м газа на экспорт в Китай не соответствуют действительности. «Стороны не смогли договориться по цене на поставляемый газ в Китай, а тем временем Туркмения, Узбекистан, Казахстан удовлетворили все потребности Пекина в природном газе. У «Газпрома» в китайском направлении не осталось ниши», – сообщил Крутихин…  ».

Статья – Виктория Панфилова – Независимая Газета – 25.11.2011

The “Club de Nice” has been initiated by request of the City of Nice and is run by the Institut Europeen des Hautes Etudes Internationales in cooperation with the Russian Academy of Sciences and the Centre de Recherches Enttreprises et Societes of Geneva. Its main goal is to offer public and private leaders in the field of energy a regular place to meet and discuss their specific problems in a constantly changing world.
 The work conducted as usual in partnership with the Russian Academy of Sciences bears upon the main topic global energy themes and the impact of their development on energy policy in Europe and Russia.

Forum December 1-3, 2011  

Thursday, 1 December, 2011

3.30‐4.00 pm Opening session
Chairman: M. Valery KOSTIOUK, Secretary General of the Russian Academy of Sciences.
4.00‐5.00 pm Keynote speech
5.00‐6.00 pm Presentation of « Geopolitics of Energy », a book co‐produced by the Russian Academy of Sciences and Club de Nice Energie & Geopolitique.

Friday, 2 December, 2011
9.00‐11.00 am Round table 1: Oil and gas: producing countries and political risks The events that marked most Southern Mediterranean and Middle Eastern countries in 2011 revived the debate on the high political risks in international energy relations. Such risks are particularly high for European countries, obviously, as they rely heavily on external sources. What impact does this have on their basic energy policy decisions? Above and beyond national policies to diversify sources and suppliers, can a European approach be envisaged? Are solidarity mechanisms ‐ as in matters of finance ‐ conceivable? What lessons can be learnt for relations with Russia?
11.00 am‐1.00 pm Round table 2: Public action and energy policy The recent catastrophes at Deep Water Horizon and in Fukushima have raised the question once again of the compatibility of the interests of private companies with those of society in general. Today more than ever, defining and implementing an energy policy would seem to call for compromise. Given the power of the companies ‐ which knows no borders ‐, and the different levels of public regulation (local, national and international), what kind of control is possible?
2.30‐4.30 pm Round table 3: What future for nuclear power? The Fukushima catastrophe was widely covered in the media, triggering a tidal wave of emotion all over the world. At the very time when nuclear power seemed to be taking off again, Fukushima caused decisions that had already been taken to be hastily reconsidered and occasionally overturned. A scientific, technical, economic and political debate on nuclear power and on the conditions for harnessing it is now vital, particularly for Europe and Russia.
4.30‐6.30 pm Round table 4: Energy efficiency and partnership in the Europe‐Russia dialogue Russia has a lot to gain from better energy efficiency, both in terms of the energy savings that could result (several hundred million TOE between now and 2020 according to the European Commission) and in infrastructure investments required for developing a suitable policy (over 700 billion euros according to the same source).  In a policy document  entitled “Energy Strategy to 2020”, Russia has embraced this challenge as one of its major objectives. It also constitutes a key topic in energy discussions with the European Union. Extending the partnership in this field emerges as a jointly beneficial priority.
7.00 pm Reception 

Saturday, 3 December, 2011
9.00‐11.00 am Round table 5: Energy and Mediterranean cooperation For those who live on its shores, and in particular for Europeans, the Mediterranean is becoming the linchpin in energy security policy. Over 30% of Europe’s consumption has traditionally transited through the Mediterranean, and this role is set to develop with increased gas imports from Central Asia and Russia, extensions to oil and gas pipeline networks in the zone, and growing methane traffic (Algerian, Libyan and Nigerian LNG heading for Europe). This evolution is of major importance to Russia; the country is not only a keen observer, but also a key player. Furthermore, the complementary nature of energy interests in the South with its exports, and in the North as a natural client out of necessity, opens avenues for cooperation in line with global tendencies towards energy diversification. Projects such as “Désertec” (for the mass production of solar energy in the Sahara), and “Transgreen”, now called “Medgrid” (to carry that solar energy to Europe via the Mediterranean), are part of the Union for the Mediterranean’s “Solar Plan”.
11.00‐12.30 am Summary of debates. Conclusions.

« … Законодательное собрание принимает закон, который запрещает в будущем пропаганду гомосексуализма… У нас, на гнилом Западе, например, в богемных районах Берлина, эти педики целуются на улице. Метко, но редко. Немцы довольно сдержанны, у нас вообще мало кто целуется на улице. Зато бургомистр нашей столицы официально сообщил, что он голубой. Как и министр иностранных дел всей Германии. И большинству избирателей это не мешает за них голосовать…
 Военная история знает немало примеров боеспособности голубых…Фридрих Второй, который считается величайшим полководцем в истории Германии, в молодости чуть не был казнен собственным отцом за попытку убежать с одним лейтенантом, с которым прусский принц вместе играл на флейте, читал стихи…
 Но, может быть, Бог голубых не накажет? Бог всех накажет! Конечно, Творец создал мужчин и женщин, чтобы те рожали детей, а не для занятий бесплодным развратом…
В Европе действует общее правило: каждый может делать то, что он хочет, пока этим он не вредит другим. Применительно к половой жизни это звучит так: люби кого хочешь, если тот сам не против…
Биологи и антропологи считают, что вне зависимости от политического и экономического строя в обществе примерно 5% населения — гомосексуалы. Где-то их терпят больше, где-то меньше. Но и там, где терпят больше, — все-таки терпят, а не любят…
 В США и Европе консерваторы не одно десятилетие безуспешно воевали против гомосексуализма. Голубых не вылечишь медикаментами, не перевоспитаешь аргументами и наказаниями. Как и наоборот — никакой голливудский китч о геях-ковбоях не может превратить гетеро в гомо. 5 процентов всегда будет 5 процентами.
 Однако и на Западе есть свои неписаные законы…На Западе государство, большинство населения и секс-меньшинства нашли компромисс и не трогают друг друга. А в России идет какая-то партизанская война. Как только отважная полудюжина геев появится на улице, их избивают хуже, чем диссидентов при советской власти. «Пропаганду гомосексуализма» запрещают, как когда-то большевики запрещали «пропаганду религии». Неужто русский гомосексуализм — столь мегамощная идеология, такая смертельная зараза? … »

 Статья– Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25803 от 22 ноября 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets

 La Russia ha intenzione di dislocare propri missili e sistemi informativi sofisticati nell’enclave di Kaliningrad sul Baltico, in Bielorussia e nella regione meridionale di Krasnodar se il negoziato con gli Stati Uniti per il cosiddetto “Scudo spaziale” europeo non desse risultati positivi.
 Mosca non è così sicura che gli occidentali vogliano costruire questo mantello per difendersi da eventuali lanci iraniani. Il vero obiettivo segreto, si teme al Cremlino, potrebbe essere proprio l’ex superpotenza comunista.
  L’annuncio di Medvedev giunge in un periodo davvero complicato. Da mesi russi ed americani stanno trattando dietro alle quinte sulla creazione di un sistema di difesa antimissilistico comune europeo. Le reciproche diffidenze non permettono, però, ancora il passo decisivo che porti ad un accordo, la cui data ultima sarebbe fissata prima del vertice Nato di Chicago del maggio 2012. In caso di fallimento vi è il rischio di una prossima nuova “Guerra Fredda”. 
 A cui, tuttavia, sono in pochi a credere. Uno dei principali meriti della presidenza Medvedev in politica estera è stato proprio lo scongelamento dei rapporti con Washington dopo il gelo tra Bush e Putin. Il capo del Cremlino uscente sta ora semplicemente battendo i pugni sul tavolo per difendere le richieste russe davanti ai troppi “no” americani. 
 Secondo gli specialisti militari gli occidentali non hanno alcuna intenzione di abbandonare i loro progetti sullo Scudo europeo. E se Mosca desse seguito alle sue minacce commetterebbe un errore strategico imperdonabile isolandosi e buttandosi tra le braccia della Cina
 La dichiarazione di Medvedev va letta anche in chiave di politica interna. Il 4 dicembre si vota in Russia per le legislative e, stando ai sondaggi, le cose non vanno secondo i piani del Cremlino. La sua formazione, Russia Unita, dovrebbe vincere le elezioni, ma non in maniera così convincente come Putin e Medvedev sperano. I fischi al premier, allo stadio moscovita Olimpiskij, sono stati un campanello d’allarme, suonato anche in altre città. La crisi economica, importata dall’Occidente, si inizia a sentire e le misure fin qui adottate paiono essere non convincenti.
Giuseppe D’Amato

Welcome

We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.

Languages


Archives

Rossosch – Medio Don

Italiani in Russia, Ucraina, ex Urss


Our books


                  SCHOLL