The world is a little bit safer today after the agreement among former foes on the most complex part of the Cold War legacy. The U.S. Senate passed the New START treaty by a vote of 71 to 26 on Wednesday, while the Russian parliament may give its approval to the pact soon. Moscow becomes [...]


«В интервью британской газете “Файнэншл Таймс” Дмитрий Медведев подтвердил что он хотел бы еще раз стать президентом, но не уверен, что ему позволят это сделать…
“Любой руководитель, который занимает такую позицию, как президент, – Дмитрий Анатольевич сказал – просто обязан хотеть баллотироваться. Другой вопрос, будет ли он для себя это решение принимать или нет, вот это решение несколько отстоит от его желания”… Почему для обнародования столь важной вести ДАМ выбрал именно иностранное, а не российское СМИ?… “Что касается второго срока – Медведев говорил -, то ответ на этот вопрос должны дать люди, потому что именно они определяют, хотят они видеть того или иного человека или не хотят. И я, как действующий политик, буду исходить из этого при принятии решения. Я полагаю, что ждать осталось совсем недолго. И я надеюсь, что это будет правильное решение для Российской Федерации и для меня лично”… Использование Медведевым слова “люди” — не более чем дань политической корректности… Почему ДАМ хочет от Путина полной ясности уже сейчас? Помнится, в 2007 году имя следующего президента было обнародовано лишь ближе к концу года. Мне кажется, что в этом как раз и заключается ключевой момент затеянной Медведевым политической игры… Премьер рассчитывает, что подконтрольный ему Народный фронт окажется по итогам декабрьских выборов в Думу политическим триумфатором. После этого лидеры “фронтовиков” выйдут и во всеуслышание провозгласят: Дмитрия Анатольевича мы, конечно, очень уважаем. Но в качестве следующего президента мы хотим видеть только нашего любимого Владимира Владимировича!… Сможет Путин сказать и нечто другое: сам я в президенты не пойду. Но всей душой поддерживаю кандидатуру мистера X. При таком раскладе Путин по-прежнему остается первым лицом российской политики. И мне почему-то кажется: этим “мистером X” не обязательно будет Медведев. ВВП не очень-то любит, когда члены его команды затевают собственные политические игры… Поэтому-то Дмитрий Анатольевич и пытается сейчас сыграть на опережение… Дмитрий Медведев перешел в политическое наступление. Но его атака на данный конкретный участок фронта вполне может захлебнуться. Очень возможно, что президенту придется вскоре пересмотреть свою тактику или смириться с поражением».

Статья Михаил Ростовский Московский Комсомолец 20 июня 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets

 


 How to prevent future threats to the Baltic region was the main topic at the Estonian – Lithuanian summit, held in Tartu. The two states seek to become NATO’s energy and cyber security hubs not forgetting a recent period of tension with Russia.
 Estonian President Toomas Hendrik Ilves assured the support of his country in developing the energy security centre in Lithuania into a NATO Centre of Excellence, as the alliance’s cyber defence centre in Tallinn. His Lithuanian colleague Dalia Grybauskaite highlighted that both countries are united by the common goal of preventing the use of energy as a political tool. It is therefore necessary to speed up the integration of the Baltic States’ electricity market into the Nordic market (NordPool), to diversify energy supplies and to reduce dependence on a single supplier.
Mrs. Grybauskaite said that his country supported the construction of a LNG terminal in Estonia or in Latvia, but it had decided to build its own terminal in Klaipeda. She pointed out that several terminals operating in the Baltic countries would increase competition in the gas market, ensure  lower consumer prices and strengthen the region’s energy independence.
 “Estonia is still interested in participation in the Visaginas nuclear power station,” President Ilves assured, adding that Eesti Energia is currently considering the offers of two potential investors. “Let us hope that the negotiations for finding and involving a strategic investor will be successful and the new nuclear power station will be a project that will really enhance the energy security and independence of the region considerably.”
 Speaking about cyber security, Mrs. Grybauskaite proposed to follow the recommendations of the former foreign minister of Norway, Jens Stoltenberg, and to form a Nordic-Baltic cyber defence force.
 For a further European integration Mr. Ilves said that “When can we take a high-speed train from Estonia, through Latvia and Lithuania, to Berlin? When will we finally have a modern Via Baltica, which connects all of us and then runs further, to Poland? When will the Baltic states no longer be an energy isle, separated from the rest of Europe? The answers to these questions will also represent our evaluation of the health of our regional co-operation in the 21st century.”
Presidents Ilves and Grybauskaite discussed the neighbourhood policies of the European Union, with an emphasis on Ukraine, Georgia, Moldova and Belarus.
“The government in Minsk, which talks to its people in the language of batons and imprisonment, is not fit to be a part of today’s Europe. In this case, the European Union should use powerful words to provide balance, by uniting its voice with its mind; the pressure on the Belarusian regime needs to be powerful and efficient, with all sanctions very accurately aimed,” President Ilves added.

Travel to the Baltic Hansa, book by Giuseppe D’Amato.

 


Elena Bonner era una donna dal coraggio incredibile e dai principi solidissimi.  Tutta la sua vita è stata una lotta continua per affermare i valori in cui credeva. Figlia di un funzionario del Comitern e di un’attivista comunista ebrea Lusik Alikhanova (il suo nome alla nascita)  vide i suoi genitori condannati dalle purghe staliniane. Il padre fu fucilato nel 1938, mentre la madre si beccò 8 anni di carcerazione nei gulag. Affidata a dei parenti a Leningrado Elena studiò letteratura, quindi lavorò come infermiera nell’Armata Rossa. Ferita durante un attacco aereo recuperò velocemente le forze per terminare la Seconda guerra mondiale in Austria.
Dopo la conclusione delle ostilità si prese una laurea in Medicina. Quindi nel 1965 si iscrisse al Pcus, pentendosi dopo la Primavera di Praga e lasciando definitivamente il Partito nel 1972. In tutti gli anni Sessanta, durante il periodo chruscioviano, frequentò i processi contro i dissidenti. Continuò anche dopo la presa di potere di Breznev. Nel 1970 conobbe a Kaluga in un tribunale Andrej Sakharov, il padre pentito della bomba atomica sovietica all’idrogeno, ormai caduto in disgrazia per le sue posizioni politiche. I due si sposarono nel 1972.
Iniziò una vita durissima al margine della società sovietica. Fu Elena a ritirare il premio Nobel ad Oslo assegnato al marito nel 1975. L’anno successivo i due furono tra i fondatori del Gruppo moscovita di Helsinki per la difesa dei diritti umani. Nel 1980 il potere comunista passò alle maniere dure, trasferendo la coppia in modo coatto a Gorkij, l’attuale Nizhnyj Novgorod, città allora chiusa agli stranieri.
Tre volte il grande fisico fu costretto a degli scioperi della fame per far ascoltare le sue ragioni. Due di queste in difesa della moglie: contro un’azione giudiziaria e per farla operare al cuore all’estero. Solo nel 1986, dietro pressioni internazionali, Michail Gorbaciov liberò la coppia dall’esilio di Gorkij. Nel marzo 1989 Andrej Sakharov fu eletto deputato al Parlamento dell’Urss su candidatura dell’Accademia delle Scienze, ma nel dicembre dello stesso anno morì a Mosca per un infarto all’età di 69 anni.
Elena Bonner continuò da sola l’azione politica. Fu scelta dal presidente russo Boris Eltsin nella Commissione federale per la difesa dei diritti umani, da cui si dimise dopo l’inizio della guerra in Cecenia, definita come un “genocidio”. Quindi assunse posizioni d’opposizione contro le scelte di Vladimir Putin e chiese nell’agosto 2008, dopo la guerra con la Georgia, che la Russia venisse espulsa dal G8. Il 10 marzo 2010 Elena Bonner, ormai residente negli Stati Uniti, è stata la prima firmataria del manifesto di alcuni intellettuali “Putin deve andarsene”.
Nel 2009 il presidente Dmitrij Medvedev ha dichiarato che le idee di Andrej Sakharov sono ancora attuali. Gli rispose amaramente la Bonner che i principi affermati “pace, progresso e diritti dell’uomo” sono  dimenticati in Russia, perché non inculcati e fatti crescere nella gente. Il mondo ormai appartiene ad un’altra generazione.
Giuseppe D’Amato


«У разных народов есть свои традиции глупости…в Германии выражение “подвиг шильдбюргеров” считается синонимом чрезмерного старания самодурной власти…идет поиск немецкими ведомствами источника кишечной эпидемии, которая унесла жизни уже 35 человек, в основном немцев… Сначала германские власти нашли вирусный штамм в испанских огурцах, потом выяснилось, что это не совсем тот штамм. Понятно, что испанцы обиделись. А немцы продолжили искать дальше, арестовали помидоры, которые потом также оказались ни при чем… инфекция якобы пошла на спад. Вот только люди и дальше умирают… Нелепая история. Ведь в немецких детективах полицай всегда побеждает… 
 Но, слава Богу, не обошлось без подвига. Включилась Россия. Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко запретил импорт европейских овощей, смело защищая свою страну и народ… Меры России являются необоснованными и непропорциональными”, — обиделся представитель Евросоюза в России Фернандо Валенсуэла. Ведь эпидемия практически полностью локализовалась в ФРГ… Не могли бы русские после внимательных проверок пустить к себе хотя бы греческие оливки или финскую петрушку? Не могли!… Говоря другими словами: Россия больше не хочет жрать западную дрянь, Россия окончательно поднялась с колен. Важность исторического момента была подчеркнута тем, что Владимир Путин лично ответил Фернандо Валенсуэле: “Мы не можем ради какого-то духа травить наших людей”…Ведь по большому счету Европе сейчас не до импортных запретов России. Евросоюзники нынче яростно обсуждают, сколько еще сотен миллиардов потребуют ненасытные греки на погашение своей финансовой катастрофы… Главсанврач России объяснил всему миру, почему немцы мрут как мухи: виноваты и “европейские нормативы… которые созданы в угоду экономике, а не охраны здоровья человека”, и низкий уровень немецких врачей да мизерное количество лекарств — “они не могут лечить, потому что тот антибиотик, который есть у них на вооружении, не убивает этот микроб, а только приносит вред”. (Немцы, кстати, практически не пользовались никакими антибиотиками, невероятно, как они все-таки вылечили 99 процентов больных.)…
 Но Угрюм-Онищенко, очевидно, решил напомнить миру, что если у немцев есть Шильда и шильдбюргеры, то у русских — город Глупов со своими градоначальниками… Но когда прошлым летом жара и пожары в России переполняли трупами морги, европейские чиновники вслух не интересовались, куда в России делись деньги, предназначенные для приобретения противопожарной техники. А послали помощь…. Товарищ Онищенко почему-то не дал немецким больным ни одной таблетки. Даже не предложил… Те, правда, российской помощи и не очень-то ждут… врач Онищенко… как и большая часть полугосударственной российской общественности, действует по старой доброй традиции: не замечать собственного бардака, но защищать родину от страшных внешних угроз. Причем защищать так шумно, чтобы народ об этом бардаке позабыл…
 Русские часто и охотно жалуются на западные двойные стандарты. Но российская политика по отношению к Западу сама ведется как бы на двух этажах… Когда надо, Москва принимает западных гостей на верхнем этаже, в суперсовременном интерьере, свободно болтая по-английски, убедительно требуя отмены виз в Европу. Приглашает западных инвесторов, выступает за “партнерство ради модернизации”, ездит с официальными визитами по приглашению баварского парламента, включая, конечно, посещение Октоберфеста…А когда надо, например перед выборами, та же Москва спускается обратно в старый совдеповский подвал, откуда на Запад можно смотреть только из бойниц. Там слова “наши партнеры” окрашиваются кислой иронией, вспоминается о западной корыстности, о западном предвзятом футбольном судействе и о том, что эти сволочи во время Великой Отечественной никак не хотели открывать второй фронт. И почему-то считается, что этот подвальный театр для домашней публики на Западе никто не замечает».

Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25666 от 14 июня 2011 г.  Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets


  Sembrava la volta buona, ma anche all’ultimo vertice ufficiale al Cremlino l’accordo più importante è stato mancato. Russi e cinesi non sono riusciti a definire il prezzo di acquisto del gas che in futuro verrà venduto a Pechino. La costruzione di due condotte va avanti a marce forzate attraverso la Siberia, ma il dato principale non è stato ancora concordato.
 Le differenze tra le parti non sono piccole. I cinesi hanno ribadito che non sono disposti a pagare il metano a prezzi occidentali, ma i russi non sono disponibili ad alcun sconto. I primi pongono il tetto a 250 dollari per mille metri cubi, i secondi vorrebbero avvicinarsi ai 500, quotazione che per Mosca toccherà alla fine del 2011.   
 In passato, la Gazprom, la monopolista federale, aveva spiegato agli europei che, in caso di problemi con loro, avrebbe ridiretto il suo prezioso gas verso Pechino. I cinesi, però, hanno stretto contatti e contratti anche con il Turkmenistan, che ha le maggiori riserve di materia prima non utilizzata, proprio per evitare il rischio di avere un solo fornitore.
 La questione del prezzo va avanti da anni senza soluzione di sorta. Il dubbio è che cosa succederebbe se russi e cinesi non dovessero trovare l’accordo. Mosca sta costruendo infrastrutture che all’improvviso non possono essere smontate o usate per altri fini.


The European Union and Russia are not only neighbours but also strategic partners.  At the upcoming 27th summit, in Nizhny Novgorod, the EU will be represented by Herman Van Rompuy, President of the European Council and by José Manuel Barroso, President of the European Commission. Catherine Ashton, High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy, and Karel De Gucht, Commissioner for Trade, will also take part. Russia will be represented by Dmitry Medvedev, President of Russia. Foreign Minister Sergey Lavrov and Minister of Economic Development Nabiullina will also participate. The summit will take place over two days, beginning with an informal dinner on 9 June and continuing with a plenary session on the morning of 10 June, followed by a working lunch and a press conference.
The parties are expected to discuss the following issues:

• the global economy and global governance issues;

• EU-Russia relations, in particular the EU-Russia Partnership for Modernisation;

• international issues, including the developments in North Africa and the Middle East.

The Summit will on build on the good results achieved at last year’s EU Russia Summits, held in Rostov and Brussels.

The EU and Russia will take note of the good progress made in the implementation of the EURussia Partnership for Modernisation, which is a key initiative providing additional momentum to ongoing work in the Dialogues under our Common Spaces. The EU and Russia will discuss the state of play in the negotiations on Russia’s accession to the WTO, which are now at multilateral level. The new EU-Russia Agreement, which is currently being negotiated, should provide a solid basis for deepened bilateral relations in the 21st century covering all areas of EU-Russia relations.

A growing economic relationship
Economic ties between Russia and the EU have grown substantially over the last years. Russia remains the EU’s third most important trading partner in goods (after the US and China), with 87 billion EUR in exports to Russia (6.4% of all EU exports, 4th place after US, China, Switzerland) and 155 billion EUR in imports in 2010 (10.4 % of all EU imports, 3rd place after China and US, mostly natural resources). The EU is thus by far the largest market for Russian goods. 
In 2010, both imports and exports rose by approximately 32 % compared to 2009, after having been hit by the global economic crisis. Russia enjoyed a trade surplus of 68 billion EUR with the EU. Russia’s total account surplus rose by 47% compared to 2009 and reached $ 79 billion in 2010.  More specifically, Russia is the EU’s most important single supplier of energy products, accounting for over 25% of the EU consumption of oil and gas. In turn, Russia’s economy remains highly dependent on the export of energy raw materials, with the EU as its most 2 important destination. In 2010 63% of Russia’s exports consisted of crude oil, oil products and natural gas. The EU accounts for 88% of Russia’s total oil exports, 70% of its gas exports and 50% of its coal exports.

Financial cooperation
Financial cooperation with Russia began in the early 1990s, under the TACIS program, which has in the meantime been replaced by the European Neighbourhood and Partnership Instrument. To help smooth Russia’s transition, a whole range of sectors were supported. Since 1991, a total of around €2.8 billion of assistance was provided through the European Commission. A number of TACIS projects are still being implemented until 2013. Given the significant recent improvements in the Russian Federation’s fiscal position, the need for large volumes of financial assistance has declined. In fact, Russia herself has become a donor. Financial cooperation is now specifically targeted to meet the objectives defined in the road-maps to the EU-Russia Common Spaces. Cooperation is now carried out on the principle of co-financing by the EU and Russia. Most notably, Russia is co-financing Cross Border Cooperation programmes. Emphasis is on higher education cooperation, with Erasmus Mundus and Tempus supporting mobility of students and teaching staff. 
 Furthermore, funding for Russia also came from the Nuclear Safety Instrument (€500 million since 1991) and a number of other thematic programs. The European Democracy and Human Rights Instrument (EIDHR) financed 14 human rights projects in Russia in 2010 for nearly € 2 million, and the Institution Building Partnership Programme supported 16 projects with NGOs for a total of € 5 million.

EU-Russia relations – background
The legal basis for EU relations with Russia is the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) which came into force on 1 December 1997 for an initial duration of 10 years, and which has been automatically extended beyond 2007 on an annual basis. It sets the principal common objectives, establishes the institutional framework for bilateral contacts, and calls for activities and dialogue in a number of areas. The EU is currently working with Russia on a new agreement to replace the PCA. Both the EU and Russia have experienced many political, economic and social changes since the entry into force of the PCA in 1997. The new agreement must reflect these changes as well as the new challenges linked to the globalised world in which we are living.  At the St. Petersburg Summit in May 2003, the EU and Russia agreed to reinforce their cooperation by creating four “common spaces”:

• the Common Economic Space aiming to make the EU and Russia’s economies more compatible to help boost investment and trade;

• the Common Space on Freedom, Security and Justice covering the area also known as Justice and Home Affairs;

• the Common Space on External Security aiming to enhance cooperation on foreign policy and security issues; and

• the Common Space on Research, Education and Culture aiming to promote scientific, educational and cultural cooperation.

Materials from the site of the European Delegation to Russia.


«Если бы мы не жили в глобализированном мире в эпоху Интернета, электронных паспортов и мобильных телефонов, этому еще было бы какое-то оправдание…. Виза — это рудиментарное средство, созданное, чтобы контролировать передвижения людей и не пускать криминальных лиц, как будто мафиозные элементы обращаются в консульства в надежде получить разрешения на свои спецтуры. Тот же самый разговор шпионов…  
 Несмотря на то что после распада СССР самое популярное слово в России стало “почём”, никто себе всерьез не задавал вопроса, сколько стоит содержать эту средневековую систему виз и какой непосредственный ущерб она провоцирует… Вряд ли в России стоимость этой машины окупается… У европейцев есть преимущество: они разделяют общие расходы среди всех членов Шенгенского соглашения, то есть среди 25 стран….
 Туристические страны, такие как Италия и Испания, выступают за отмену виз с Россией…
 Интересно посмотреть на то, как другие страны решили проблемы, связанные с визами в ЕС. Украина является здесь хорошим примером. С 1 мая 2005 года для граждан Европейского союза, США, Японии, Канады и ряда других государств не нужна виза для посещения страны на срок до 90 дней. Решение было принято Киевом в одностороннем порядке. Ответные шаги Евросоюза пока заставляют себя ждать, но все надеются на сюрприз во время проведения чемпионата Европы по футболу 2012 года… В течение этих лет безвизового режима миллионы европейских туристов открыли для себя Украину, влюбились в красоту Киева, Львова, Одессы…
 В преддверии Олимпиады в Сочи в 2014 году Россия пока наблюдает за шагами соседа, но скоро и ей придется принимать какие-то решения, как во время финала Лиги чемпионов 2008 года в Москве. Иначе вырастет риск фиаско, связанный с малым количеством иностранных зрителей в Сочи-2014…
 Как известно, в Европе есть страны, которые выступают за отмену виз, но есть и другие, в которых русофобия — еще достаточно распространенное чувство. Каждое шенгенское государство должно дать свое согласие на то, чтобы изменить общие правила. После начала “арабских весен”, в январе, ЕС получил подтверждение тому, что миграционная волна с юга, из Африки, теперь опаснее, чем с востока, из бывшего соцлагеря. Отношения между Францией и Италией перенесли тяжелые испытания из-за десятка тысяч тунисских нелегалов. Некоторые члены Шенгенского соглашения снова начали контролировать свои границы… Ожидать в ближайшее время существенных изменений в этой средневековой системе контроля народов, увы, не стоит…
 Конечно, вопрос виз имеет не только нерешенные технические проблемы, но и политические черты. Европа тщательно наблюдает за развитием российской демократии, которой в этом году исполняется уже 20 лет…
 Учитывая приближение сочинской Олимпиады и чемпионата мира по футболу в России, время сейчас играет не на пользу вашей стране, которая никак не хочет поставить себя в то положение, когда самые дружественные ей европейские партнеры могли бы оказать свою помощь».

Статья Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 25661 от 7 июня 2011 г. Giuseppe D’Amato Moskovskij Komsomolets.


«Уже в июне в казну Батьки может поступить первый транш кредита из антикризисного фонда ЕврАзЭС800 миллионов долларов.
Чтобы реанимировать почти почившее в бозе белорусское экономическое чудо, таких денег явно недостаточно….
Новый кредит знаменует собой начало еще одного раунда странной игры, в которую уже не первый год играют Москва и Минск….Обязанности команды “Минск”: выбить из команды “Москва” как можно больше денег и при этом не дать ей приватизировать ни одного привлекательного белорусского экономического актива. Обязанности команды “Москва”: прорвать наконец оборону команды “Минск” и получить за свои деньги хоть что-то осязаемое….
 Мне почему-то кажется: если кто-то в нашем руководстве и пребывает в состоянии эйфории, то его ждет разочарование….Лукашенко не переделаешь. Он снова попытается найти способ, выполняя договоренности по форме, не выполнять их по факту…
Если Батька начнет вести себя “не очень корректно”, против него снова применят шоковую терапию. Но это уже следующий раунд большой российско-белорусской игры. Игры, которая всем надоела, но которая все продолжается и продолжается».

Статья  Михаил Ростовский Московский Комсомолец № 25661 от 7 июня 2011 г. Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets

 


“Around two out of three Poles think preparations for the Euro 2012 football championships are not going well and three out of four are pessimistic about the national team’s chances at the finals, finds a new poll.
The survey by Homo Homini, commissioned by Polish Radio found that 60 percent of respondents think that construction work in Warsaw, Gdansk and other cities hosting the event are proceeding poorly, with 22 percent thinking preparations are going well, while 18 percent have no opinion on the issue.
As regards preparations by the national team, led by coach Franciszek Smuda, 75 percent of Poles are not expecting success at the finals.
The poll was taken, however, before Poland’s 2-1 win over Argentina in Warsaw on Sunday, with goals from Adrian Mierzejewski and Pawel Brozek for the home side and Marco Ruben for the visitors.
Though a good result for Poland, Argentina put out a second-string 11 without stars such as Lionel Messi, Javier Mascherano, Javier Pastore, Carlos Tevez and Gonzalo Higuain.
Poland’s final game of the season comes against France on Thursday, which was meant to take place at the PGE Gdansk stadium in the north – but due to incomplete preparations it has had to be moved to Legia Warszawa’s venue in the capital.

Government optimistic
Sports Minister Adam Giersz, however, has said he is confident that everything will be ready for the finals next summer.
“The venues will be up and running well ahead of the first whistle,” he told Polish Radio. “Construction should be ready a year before the event although there may be slight delays with the National Stadium in Warsaw and maybe with the one in Wroclaw [western Poland],” the sports minister added. He argued that many previous host countries reported delays in their preparations and yet the tournaments took place as scheduled.“The construction of the stadium in South Africa was completed only a month before the [2010] World Cup,” said Giersz.
Marcin Herra, head of PL2012, the company supervising the preparation process, says that 70 of the construction work is being carried out according to the schedule. The remaining 30 percent has caused some delays to road and railway construction, including the renovation of the central train stations in Warsaw and Poznan”.

Source
- Polskie Radio
.


 Почему-то пространство и предметы в России ведут себе более коварно, чем в аккуратной Германии и других европейских странах. Даже такие безобидные штуки, как автомобильные навигаторы, темные силы превращают в России в мелких бесов.
«Вот американский навигатор, произведенный в Тайване, управляется GlobalPositionsSystem. Казалось бы, нормальное, сугубо западное устройство. Но почему-то из Москвы в городок Новозыбков Брянской области оно вывело меня едва ли не через Киев. В место, до которого на самом деле неполных 600 километров, мне был предложен маршрут в 1000 километров с хвостиком. Я все же решил довериться старому доброму атласу автодорог, но ради развлечения не выключил электронного мерзавца…
…В России привыкаешь к тому, что постоянно откуда-то надо ждать сюрприза, неприятного, а иногда и смертельно опасного. Конечно, отсутствующие крышки люков на ранних ельцинских тротуарах позакрывали, но городская Россия (особенно Москва) осталось для меня сугубо ирреальным пространством…
Немцы привыкли, что жизнь определяется гарантиями и правилами без исключений. В России властвуют вероятности и невероятности….Говорят, что по-другому в России жить нельзя. Рискованно, зато с надеждой хоть когда-нибудь выпить шампанского. Русские первыми побывали в космосе, но когда летом отключают горячую воду, никто с уверенностью не может сказать, когда ее включат снова. Героическая, но нелепая страна».

 Статья – – Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25650 от 25 мая 2011 г. Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets


Welcome

We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.

Rossosch – Medio Don



            SCHOLL