“Damascus is the “Stalingrad” of Russian diplomacy. After years of geopolitical withdrawal, Moscow has chosen Syria as a way to revive its image of power in the world. “Not one step back” is the Kremlin’s new strategy, as it was for the Red Army along the banks of the Volga river during World War II. To be more convincing, the Kremlin has simultaneously flexed its muscles by supplying sophisticated […]


«Сейчас, когда идеи Ходорковского осуществлены Кремлем, правда, в карикатурном виде, самое время подумать над тем, на какой исторической развилке мы стояли 11 лет назад и какую судьбу упустили

Президент Путин подписал с Китаем контракт о поставке газа, переговоры о котором велись 10 лет. Газа при этом, собственно, еще нет, и трубопровода тоже нет. Чтобы его продать, надо будет освоить Иркутское и Чаяндинское месторождения и построить газопровод «Сила Сибири». По предварительным оценкам «Газпрома», «Сила Сибири» обойдется в 30 млрд долларов, то есть в 7,5 млн долларов за км. Впрочем, предварительные оценки имеют свойство расти: нефтепровод «Бованенково—Ухта», к примеру, в итоге обошелся «Газпрому» в 18 млн долл. за км. При этом газопровод из Туркмении обошелся Китаю по 1 млн долл. за км — 6,5 млрд долл. за 6,4 тыс. км.

Но это не то, о чем я хочу писать. Я хочу напомнить своим читателям одну из причин ареста Ходорковского. Она заключалась в том, что Михаил Ходорковский в 2003-м хотел строить трубопровод «Ангарск—Дацин». Это должен был быть совмещенный нефте- и газопровод, и он должен был быть завершен к 2005 году. Общая стоимость строительства оценивалась Ходорковским в 3—5 млрд долл. Собственно, совершенно не важно, сколько бы стоил трубопровод, потому что Ходорковский хотел строить частный трубопровод на деньги ЮКОСа… »

Статья – Юлия Латынина – Новая Газета

На первый взгляд кажется, что контракт с Пекином заключен достаточно оперативно, после обострения газовых отношений России и Украины. Однако, как рассказал «МК» источник, знакомый с ходом переговоров, поставки российского газа в Поднебесную идут уже несколько лет. «В стратегическом плане для Китая российский трубопроводный газ — это важнейший внешний канал поставки. Остальные каналы, например танкерные перевозки СПГ, уязвимы в случае ухудшения политической стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. GazpromAsianPipelines

Так или иначе, в среду в Шанхае «Газпром» и китайская корпорация CNPC (ее дочернее подразделение PertroChina) подписали контракт на поставку российского газа в Китай. Речь идет о 30-летнем контракте на поставку до 38 млрд кубометров газа в год.. Россия — не единственный потенциальный экспортер «голубого топлива», о поставках с которым в последнее время договорился в Пекин. Китайские государственные корпорации владеют значительными долями в нефтегазовых компаниях Казахстана. Также поставки осуществляются из Туркмении. В декабре 2009 года заработал газопровод «Туркменистан — Узбекистан — Казахстан — Китай». Существуют и другие альтернативные варианты поставок.

У России полноценного трубопроводного соединения с Китаем пока нет. Наладить поставки можно за счет строительства нового экспортного маршрута. Проекты новых газопроводов, которые могут быть построены в течение 4-6 лет, уже существуют. Один из них — газопровод «Сила Сибири», грядущую прокладку которого Путин назвал «стройкой века» — рассчитан на максимальную мощность в 61 млрд кубометров в год. По словам главы Минэнерго России Александр Новак, этот газопровод в настоящее время считается основным потенциальным маршрутом поставок газа в Поднебесную. По мнению Владимира Путина, прогнозные доходы от реализации этого проекта станут рекордными для российской газовой монополии.

Есть еще один вариант поставок. Проектная мощность другого возможного газопровода — «Алтай» — составляет 30 млрд ежегодно, а стоимость — около $11 млрд. Впрочем, строительство этой ветки будет напрямую зависеть от сооружения «Силы Сибири». Если необходимость в строительстве «Алтая» будет подвергнута сомнению, решение о начале этого проекта будет пересмотрена.

Экономические преимущества договора с Китаем эксперты пока оценить затрудняются. Общий объем инвестиций с российской стороны для реализации контракта составит $55 млрд, с китайской — $22 млрд. Всего за 30 лет наша страна получит по этому контракту $400 млрд. Из них $25 млрд Пекин обещает предоставить «Газпрому» в качестве аванса.

В прямом пересчете на единицу объема $400 млрд за 30 лет — это около $350 за тысячу кубометров. Однако как будет меняться реальная стоимость «голубого топлива» каждый год, пока не ясно. Глава «Газпрома» Алексей Миллер утверждает, что это коммерческая тайна. Судя по всему, подписанный документ пока носит рамочный характер, а конкретный тарифный уровень будет утверждаться уже непосредственно перед началось поставок. На строительство и ввод в эксплуатацию новых газопроводов в Китай может уйти несколько лет.

Действительно, как говорит источник «МК», близкий к переговорам, пока фиксированная цена не определена. Стоимость газа привязана к цене на нефть и нефтепродукты, в этой формуле учитывается и ежегодная индексация, и инвестиционные риски, и другие тонкости переговоров.

Заключение газового договора с Китаем является прорывом в направлении развития отношений с Азией в энергетической сфере. У России появляется возможность увеличивать поставки и минимизировать затраты при экспорте на рынок, спрос на котором растет на 25% в год. Наша страна сможет развивать сопутствующие добыче «голубого топлива» отрасли, строить в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке газохимические предприятия, заводы по сжижению газа, перевалочные комплексы. Эти проекты позволяют увеличить также и количество новых рабочих мест. Под строительство, так как проекты направлены на Китай, можно будет привлекать заемные средства в китайских кредитных организациях.

Кроме того, этот контракт дает России большую возможность для маневра в переговорах с другими зарубежными покупателями газа, главным образом, с европейскими. Россия показала, что умеет договариваться о заключении важных соглашений в самые сжатые сроки. В связи с этим, подписанное с Поднебесной в соглашение, может быть использовано в качестве инструмента давления на предстоящей встрече с представителями Евросоюза, которая состоится 26 мая и где будет обсуждаться компромиссная цена российского «голубого топлива» для Украины.

Материалы от МК России

China and Russia signed a widely anticipated 30-year natural gas agreement in Shanghai. This agreement will diversify both sides’ energy consumption and supply structures

The 30-year gas supply deal, worked out in Shanghai between China National Petroleum Corp (CNPC) and Russia’s state-controlled entities Gazprom, ended a decade of negotiation between the two countries. ChinaRussiagasShanghaiKremlinPress

CNPC said in a statement that the imported natural gas will mainly supply regions around Beijing, cities in northeast China as well as the Yangtze River Delta.

According to the agreement, the east route pipeline will start providing China with 38 billion cubic meters of natural gas annually from 2018.

The price details have not been disclosed but earlier media reports projected the contract price could be $400 billion. It means that the final price is around 350 US dollars per thousand cubic meters.

Both countries get advantages: China will have more leverage when it negotiates with the other natural gas exporters in the future. And Russia obtains a huge, new market outside Europe.

One key point was who should pay to build the pipelines. If China can pay in advance for the imported gas, Russia will use the money to build the pipeline.

The gas from Russia accounts for only a small part of China’s overall energy consumption. Developed countries remain major trade partners for China.

China needs the gas to help it cut its coal-fired smog levels, and it wants to diversify supply. It had the luxury of time in which to negotiate, something Mr Putin was short of.

The perceived motive for the deal is that Russia needs a second market for its gas, so it can face up to European sanctions. Given that the “Power of Siberia” pipeline won’t start pumping gas into Chinese factories until 2018 at the earliest, its economic effect on the European crisis will be limited.

 «Каждый год в эти дни мир празднует победу над нацизмом и фашизмом. Не забывать прошлых трагедий является обязанностью любого здорового общества, желающего избежать в будущем аналогичных драм…
Во время Великой Отечественной войны советский народ познакомился с самой разрушительной чертой этой идеологии. Но есть и другие, не менее ужасные. Фашизм можно сравнить с айсбергом, чья самая опасная, невидимая часть находится под водой… »

 Статья – Джузеппе Д’Амато Московский Комсомолец № 26238 №26520 от 12 мая 2014 г.  GiuseppeD’Amato MoskovskijKomsomolets.

 

Mustafà Gemiliev, già candidato al premio Nobel per la pace per il 2014, verrà insignito di un’altissima onorificenza polacca dalle autorità di Varsavia il 3 giugno prossimo. Alla cerimonia è prevista la partecipazione dei presidenti americano Barack Obama e francese Francois Hollande. Han Sarai

Successivamente il 6 giugno sono in programma le celebrazioni per il 70esimo anniversario dello sbarco alleato in Normandia, dove interverrà il leader russo Vladimir Putin.

Come si ricorderà Mustafà Gemiliev, già dissidente in epoca sovietica, è da decenni il punto di riferimento dei tatari di Crimea (ricoprendo la carica di capo del Medzhlis – il Parlamento tataro – fino al 2013) e da tempo ricopre la carica di deputato della Rada (Parlamento) ucraina.

Da alcune settimane Gemiliev non può rientrare in Crimea dopo un viaggio a Kiev. Dopo che la sua casa nella penisola è stata perquisita dalla polizia, la moglie ha avuto malore ed è stata ricoverata in ospedale.

Le autorità regionali hanno proibito qualsiasi manifestazione in occasione del 70esimo anniversario della deportazione dei tatari di Crimea il 18 maggio. Rinforzi alle forze dell’ordine sono arrivate a Simferopoli ad inizio settimana. Il centro di Simferopoli è fortemente presidiato da forze anti-sommossa. Nel 2013 ex dissidenti, intellettuali e politici, provenienti da mezzo mondo, si riunirono per preparare il 70esimo.

La Crimea fu liberata dalle truppe di occupazione nazi-fasciste il 12 maggio 1944. Sei giorni dopo, altri soldati, questa volta sovietici, entrarono con le armi in pugno nelle case dei tatari. “Muovetevi immediatamente. Vi mandano in un posto speciale”.

La falsa colpa, mai dimostrata, era di aver collaborato col nemico, ma non ci fu mai un processo. In poche ore su carri merci 191mila persone – in maggioranza donne, vecchi e bambini – vennero spediti prevalentemente in Uzbekistan, ma altri finirono nella regione di Kostroma, Mari El, sugli Urali. Circa il 46% di loro morì. Veniva così eseguito l’ordine n.5859 del Comitato statale di Difesa, firmato da Beria e da Stalin.

G.D.A.

Sono le stragi di Odessa e Mariupol, più che il referendum sull’autonomia in Donbass e nella regione di Lugansk, a portare dei cambiamenti in Ucraina orientale. Le due tragedie sono state un volano per far assegnare agli occhi delle disorientate opinioni pubbliche locali punti agli argomenti strombazzati dalla penetrante propaganda televisiva russa. UkraineMap1

Il senso è chiaro e diretto. Primo: a Kiev c’è gente che usa la forza contro il proprio popolo. Secondo: al potere si sono insediati dei “fascisti”, nipoti degli storici nemici dell’Ucraina occidentale. Miglior benzina da buttare sul fuoco della destabilizzazione non poteva essere trovato.

La ragione delle file di elettori durante la consultazione organizzata dai filo-russi è semplice: a Mariupol vi erano in funzione soltanto una decina di seggi per mezzo milione di abitanti; a Donetsk, quasi 50 per un milione. Le liste elettorali sono state un optional.

Ad inizio crisi soltanto il 5% degli ucraini orientali guardava al Cremlino come soluzione per i problemi socio-economici. Adesso sono circa il 30%. I perché di questa brusca salita sono il vuoto di potere e la propaganda russa.

Ignorare la dimostrazione di pensiero di domenica 11 maggio è tuttavia foriero di sventure ed essa va contestualizzata sul piano interno e non su quello geopolitico internazionale in presenza di una posizione di attesa del Cremlino.

Capire chi sta dietro alla Repubblica popolare di Donetsk aiuta a comprendere cosa sta realmente succedendo. Il suo principale finanziatore è il presidente deposto Viktor Janukovich, riparato nella vicina Rostov, che del Donbass è stato a lungo governatore, poi referente politico. Contraddittorio è il comportamento del suo tradizionale sponsor Rinat Akhmetov, che guida un gruppo da 300mila persone, con interessi sia in Russia che in Europa. Infatti è per un’Ucraina unita, ma con l’Est fortemente autonomo da Kiev.

Secondo il politologo Taran, se prima Janukovich e Akhmetov agivano insieme, “adesso ognuno di loro ha un suo obiettivo”. Il primo potrebbe voler tornare in Patria come leader di un nuovo Stato. Il secondo, pare, non essere d’accordo ed avrebbe appena scelto Julija Timoshenko, come candidato per le presidenziali ucraine del 25 maggio.

Il favoritissimo magnate Poroshenko appartiene al gruppo rivale, radunatosi intorno agli oligarchi Firtash ed Kolomojskij. Quest’ultimo, governatore di Dnepropetrovsk, è la “stella” nascente. Si è inventato un modello per “contenere” i filo-russi con milizie locali.

A Mariupol, i separatisti hanno assaltato, distruggendola, la filiale della sua “Privatbank”. Dopo pochi giorni la Guardia nazionale di Dnepropetrovsk ha riportato l’ordine sul mare d’Azov, ma 7 persone sono morte negli scontri. Quindi sono uscite in strada le ronde, composte da lavoratori della locale mega-azienda di Akhmetov, indirettamente a difesa del secondo porto del Paese, da cui transita grano e l’acciaio esportato.

Ad Odessa, invece, i disordini del 2 maggio hanno fatto saltare il locale governatore-magnate, Vladimir Nemirovskij, vicino al premier Jatseniuk, che, prima di andarsene, ha denunciato come mandanti della tragedia al palazzo dei Sindacati gente vicina alla Timoshenko. Al suo posto è stato scelto Igor Palitsa, “braccio destro” – guarda caso – di Kolomojskij.

In conclusione, i “Paperoni” in dollari e grivne, insigniti da Kiev della carica di governatori dopo la fine del Majdan per mantenere insieme l’Ucraina, stanno sfruttando questa crisi per saldare conti in sospeso tra loro.

Il risultato può essere alla fine la “somalizzazione” della repubblica ex sovietica.

Giuseppe D’Amato

Какими ответными санкциями пригрозил Западу наш министр иностранных дел Сергей Лавров? Не знаю, могу лишь предполагать.

Запрет на въезд в РФ иностранным чиновникам и хранение ими средств на рублевых депозитах? Это жестко, конечно, но потенциальных жертв таких санкций еще нужно найти.

Перестанем поставлять Европе газ? Если да, то эта угроза — вовремя. До поздней осени, когда Россия величественно раздуется от непроданного товара, Европа будет искать альтернативу 30% потребляемого ею нашего газа. Не полностью, с большими проблемами, но найдет, апокалипсиса не будет. Как говорится, спасибо, что предупредили. Kremlin

Ядерную бомбу (мы, наверное, пока оставим за скобками).

Тогда что же еще?

Перестанем покупать у них самолеты, автомобили, комбайны, тракторы, компьютеры, программное обеспечение, полиграфические машины, семена сельхозкультур, мясо, кур, рыбу, технологии для всех отраслей промышленности, оборудование для всех видов связи, для геологоразведки, для добычи нефти и газа?..

Я, конечно, многое забыл. Пытливые читатели, допишите сами, это несложно: перечислите все, кроме нефти и газа, — не ошибетесь. Наша великая страна не производит самостоятельно практически ничего. Даже немногочисленные “отечественные” товары и продукты — на проверку импортные на 50-90% (опять же из-за оборудования и технологий, без которых их не произведешь).

Что ж, мне кажется, это выход, так и следует поступить. И чем раньше, тем лучше.

Чтобы побыстрее очухаться от имперского угара образца позапрошлого века, здраво оценить свое место в современном мире, выработать программу мирного развития, стереть границы с Европой, вступить в НАТО и ЕС, начать поднимать науку и экономику, перестать бредить мировым могуществом и проклятой Америкой. В общем, пощадить, наконец, и себя, и детей, и внуков.

Жить для мира, а не для войны, — настоящей или вечно грозящей.

Если наш министр Сергей Лавров это имеет в виду, я ему искренне благодарен.

Ну, а если таки вытащить из-за скобок ядерную бомбу, то тогда совсем другой разговор. Это тоже выход, давайте и его рассмотрим, но спокойно, вдумчиво, с участием психиатров.

Blog – Ayder Muzhdabaev – Айдер Муждабаев - Facebook

История похищения нашего специального корреспондента Павла Каныгина, рассказанная после освобождения им самим без эмоций и оценок

С коллегой Штефаном Шоллем из немецкого Sudwest Presse нас задержали вечером в пиццерии, где мы ужинали, отписавшись для наших газет по референдуму. Четверо мужчин подсели к нам за столик, и один из них заявил, что к материалам Штефана вопросов нет, а от меня они хотят объяснений…

Статья - Павель Каныгин – Новая Газета

В.ПУТИН:

«9 мая был, есть и будет нашим главным праздником. Это день национального триумфа, народной гордости, день скорби и вечной памяти. Это праздник, когда торжествует всепобеждающая сила патриотизма, когда все мы особенно остро чувствуем, что значит быть верным Родине и как важно уметь отстаивать её интересы».

==

Выступление на праздничном концерте, посвящённом 69-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне и 70-летию освобождения Севастополя от немецко-фашистских захватчиков.

В.ПУТИН: Дорогие друзья! Дорогие севастопольцы, крымчане! Поздравляю вас с праздником, с Днём Победы! PutinSevastopolKremlinPress

В этом году этот праздник имеет особый характер – ровно 70 лет назад Крым был освобождён от немецко-фашистских захватчиков. И проходит праздник на фоне абсолютно исторического события – воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.

Мы гордимся вашим мужеством, смелостью, уважаем то, как вы через годы, через поколения пронесли любовь к Отечеству. Но и родина-мать открыла вам широкие объятья и приняла в свой дом как родных дочерей и сыновей.

Мы с уважением относимся ко всем странам, ко всем народам, уважаем их законные права и интересы, но просим, чтобы все так же относились и к нашим законным интересам, включая восстановление исторической справедливости и право на самоопределение.

Дорогие друзья! Мы много сделали, но предстоит сделать ещё больше. В ходе не праздничных, а будничных мероприятий нам нужно восстановить экономику, поднять жизненный уровень людей, сделать ещё много-много полезных и нужных дел. Это непростая задача, но я уверен, что мы всё это сделаем, потому что мы – вместе.

Обнимаю вас, дорогие мои. С праздником!

==

Выступление на военно-морском параде.

В.ПУТИН: Дорогие жители Крыма и Севастополя! Уважаемые ветераны! Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! Сердечно поздравляю вас с праздником Великой Победы!

Рад быть здесь, в героическом Севастополе, в этот священный день, вместе с вами отмечать главный праздник нашей страны. Подвиг поколения, разгромившего нацизм, всегда будет примером мужества, доблести и несгибаемой силы воли, примером беззаветного служения Отечеству.

Мы держим равнение на вас, дорогие ветераны; и в том, что Крым и Севастополь возвратились в родную страну, есть ваш огромный нравственный вклад. Вы передали нам великие ценности единства, справедливости, сплочённости, научили поступать по совести. Поколения, выросшие в Крыму и Севастополе, всегда опирались на эти ценности, оставались верными памяти тех, кто обустраивал этот край, этот прекрасный город, кто в разное время сражался на этой земле, сражался, защищая Россию.

Сегодня главный форпост Черноморского флота России отмечает двойной праздник. Ровно 70 лет назад город был освобождён от немецко-фашистских захватчиков. А до этого – 250 дней бомбежек с моря, воздуха, огневой шквал сверхтяжёлых орудий, без сна и отдыха, испытывая голод и жажду, солдаты – на передовой, жители – на заводах сражались за свой родной Севастополь.

Даже когда наши войска временно оставили город, Севастополь не сдался. Его защитники создали мощное партизанское движение и продолжали сражаться. Пример Севастополя показал всему миру: там, где люди полны решимости бороться за свою землю, за своё достоинство и свою свободу, враг не пройдёт.

Нынешний год особый для города-героя, он богат поистине выдающимися историческими событиями. 230 лет назад, в феврале 1784 года, указом императрицы Екатерины он обрёл свое гордое имя. В сентябре будет отмечаться 160-летие начала героической обороны Севастополя в период Крымской войны.

Уверен, что и 2014 год войдёт в его летопись, в летопись всей нашей страны как год, когда живущие здесь народы твёрдо определили: быть вместе с Россией. Тем самым подтвердили свою верность исторической правде и памяти наших предков.

Впереди много работы, но мы с вами одолеем все трудности, потому что мы вместе, а значит, мы стали ещё сильнее.

С праздником Великой Победы! Поздравляю вас!

Материалы сайта Президента России

It was the biggest expansion in EU history when ten countries joined the bloc ten years ago amid great expectations and joy. Entrepreneurs in the old EU states were the only ones who remained wary. EuropeanFlag

Niklas Helvig Research Fellow – The European Union Research Programme, Finnish institute of International Affaire thinks that after the end of the cold war, it was the only feasible policy of the EU to offer the countries in Europe’s East a European perspective. First and foremost, the new countries benefited greatly from accession. Just one example: while the GDP per capita in Slovakia was on the same level as Ukraine in 1990, it is now 4 times as high. Most of the increase took place from the early 2000s onwards. But also the EU itself benefited from its new members. Many of the new member states play a leading role in the policy making of the Union. Poland, for example, is a major player in Europe’s foreign policy.

Frank Hage Lecturer in Politics, Department of Politics and Public Administration, University of Limerick thinks that the prospect of becoming an EU member state was an important incentive in developing and maintaining democratic standards and functioning market economies for the countries transitioning from communist rule. In this regard, the prospect of enlargement and then the integration in the EU was very much a stabilizing factor in Central and Eastern Europe. That a trajectory towards democracy and the rule of law of transitioning countries cannot be taken for granted is best illustrated by current developments in Northern Africa after the Arab Spring revolutions and developments at the current EU’s Eastern periphery (e.g. Belarus and Ukraine).

According to Marjan Svetlicic Professor of International Economic Relations and Negotiations, University of Ljubljana Crises revealed some problems in the functioning of the EU as a whole which were accentuated by differences in the development level between old and new members. It revealed that the convergence was not fast enough that differences during the crises increased, that new members lagged behind in competitiveness that reforms in many of them slowed down after first positive effects of enlargement were consumed. Perhaps the major problem was that incumbent members, particularly Germany, thought that after enlargement adjustments are necessary only in new members. However “one needs two to dance”. Hence old members have to adjust as well. It is not sustainable that some countries, particularly Germany remains for years net exporter to other members and new members net importers.

 Tom Rostoks, Researcher, Latvian Institute of International Affairs, In my opinion, the EU enlargement has been a tremendous success because it has shown what can be achieved by determined reform-minded governments in Central and Eastern Europe. Both old and new member states have benefited from enlargement. New member states have benefited financially from increased EU funding and their citizens have enjoyed greater freedom of movement. But old member states have also benefited because of increased stability and prosperity on their doorsteps. EU enlargement was a historical possibility, a window of opportunity, and the current events in Ukraine bear witness of what is happening with countries that do not formally belong to the community of EU and NATO member states.

 From Matisak blog

 See also:

Travel to the Baltic Hansa. The EU enlargement to the East

Welcome

We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.

Rossosch – Medio Don

Italiani in Russia, Ucraina, ex Urss


Our books


                  SCHOLL