The world is a little bit safer today after the agreement among former foes on the most complex part of the Cold War legacy. The U.S. Senate passed the New START treaty by a vote of 71 to 26 on Wednesday, while the Russian parliament may give its approval to the pact soon. Moscow becomes [...]


 La Polonia continua nel suo corso liberale – riformista. Questo l’esito delle insidiose legislative, assolutamente non così scontate come potrebbe sembrare. Per la prima volta dal crollo del Muro di Berlino un partito ottiene un secondo mandato consecutivo. A Varsavia si è forse trovato il giusto equilibrio tra stabilità e sviluppo. E la notizia non può che far piacere all’intera Europa.

Donald Tusk ed il ministro Sikorski

 Sono stati definitivamente sconfitti i fantasmi passati e più recenti. Con l’adesione all’Unione europea nel 2004 è entrato nei libri di storia il secolare penalizzante scenario di un Paese geostrategicamente schiacciato tra Russia e Germania. Gli ultimi tentativi in campagna elettorale di risvegliare i vetusti incubi sopiti nell’animo della nazione polacca non hanno prodotto risultati.
 Varsavia è ormai pienamente dentro al processo di integrazione continentale. I suoi sostenitori sono in netta maggioranza. Sebbene Washington e gli Stati Uniti continuino ad essere per lei un punto di riferimento e di ispirazione il primato d’oltreoceano è ora messo in seria discussione da Bruxelles.
 Neanche il premier Donald Tusk si aspettava una vittoria così. La sua espressione di entusiasmo nell’apprendere gli exit polls ne è la prova. L’ex dissidente liberale di Danzica ha evitato uno dei tanti colpi di coda così frequenti nella storia del Paese. Nelle ultime settimane i conservatori capeggiati dall’euroscettico Jaroslaw Kaczynski si erano tremendamente avvicinati, fermandosi al 30%.
 La Polonia è oggi divisa in due, tra chi gode del boom economico e chi ne è rimasto fuori. Tusk ha, però, vinto perché ha collezionato una serie di successi. Ad esempio la Polonia è l’unico Stato Ue a non essere caduto in recessione nel 2009 anche grazie ai copiosi fondi strutturali europei (elargiti anche come ricompensa per l’abbandono del Paese nelle mani sovietiche dopo la fine della guerra) ed agli investimenti stranieri, soprattutto statunitensi. 
 La grande sorpresa di queste elezioni è rappresentata dall’incredibile avanzata nella cattolicissima Polonia della lista “anticlericale” dell’imprenditore Janusz Palikot, che si batterà per i diritti dei gay e la liberalizzazione della marijuana. In caduta libera sono, invece, gli ex comunisti, ora socialdemocratici, di SLD.
  Inizia adesso per Tusk un nuovo mandato, più complicato del primo, soprattutto per la crisi economica internazionale. Oltre al rischio tipico di sedersi sugli allori, si devono gestire al meglio la trattativa in corso sul budget Ue 2014-2020 (a Varsavia dovrebbero andare 81 miliardi, nel precedente 67), l’importantissima vetrina dei campionati europei di calcio nel 2012 ed una maggiore liberalizzazione dell’economia. Vincere queste sfide, non dimenticandosi delle ampie differenze interne, garantirà alla Polonia un futuro di prosperità.
Giuseppe D’Amato

 


Parties 2007 2011
Piattaforma civica – Civic Platform – PO 41,5% – 209 seats 39,6%
Legge e Giustizia – Law and Justice – PiS 32,1% – 166 seats 30,1%
Lista Palikot – Palikot’s movement

Non partecipò – Did not stand

10,1%

Socialdemocratici – Democratic Left A. – SLD 13,2% – 53 seats 7,7%
PSL Polish People party 8,9% – 31 seats 8,2%
PJN – Poland comes first

Non partecipò – Did not stand

2% 

                                                                            TVP – TVN24 Warsaw 21h.

Affluenza alle urne 2011 – 48,92%
Turnout in 2011 – 48,92%

 Affluenza in 2007 – 53,88%
 Turnout in 2007 – 53,88%


Tusk contro Kaczynski. Il liberale contro l’ultra conservatore. Il moderno filo-occidentale, attualmente leader semestrale di turno dell’Unione europea, contro l’euroscettico, che critica pesantemente i nemici storici tedeschi e russi.

I polacchi, che appaiono sempre più divisi tra coloro che godono del boom economico di questi anni e chi invece si è ulteriormente impoverito, scelgono tra due visioni opposte. Non è un caso che il premier Donald Tusk abbia chiuso la sua campagna elettorale incontrando a Varsavia migliaia di ragazzi nel rinnovato stadio nazionale, simbolo della Polonia post comunista e fiore all’occhiello di Euro 2012. Jaroslaw Kaczynski, al contrario, ha preferito partecipare ad un pranzo tradizionale in provincia, ospite di una semplice famiglia. Città contro campagne, dunque. Giovani contro generazioni più mature.

Venerdì sera colpiva il visitatore straniero osservare il contrasto tra una decina di anziani con le candele in mano raccolti in preghiera davanti al palazzo presidenziale in ricordo dei morti della tragedia aerea di Smolensk dell’aprile 2010, mentre tutto intorno bar e ristoranti, pieni all’inverosimile di persone mezze ubriache appartenenti alla classe media, sparavano musica a tutto volume.

In queste tese settimane Tusk ha parlato di economia, di riforma delle pensioni, di controllo del deficit di bilancio e del debito (addirittura il 55% del Pil!). Il Paese, che sta gestendo le trattative per il bilancio continentale UE 2014-2020, è prossimo a nuove privatizzazioni ed alla costruzione di altre infrastrutture, finanziate sempre con i fondi europei (67 miliardi di euro nel precedente bilancio UE, forse 81 nel prossimo). Durante il suo premierato gli stipendi medi sono aumentati del 18%, la Polonia cresce da un decennio al ritmo del 3% ed è l’unico Stato Ue a non essere caduto in recessione nel 2009.

Jaroslaw Kaczynski, che non ha perso la sua bellicosità dopo la tragica morte del fratello-gemello presidente Lech a Smolensk, ha ribattuto punto su punto, aiutato dai candidati del suo partito Legge e Giustizia. Non ha, però, mancato di risvegliare i vecchi fantasmi, affermando che la Merkel è diventata cancelliera anche grazie alla Stasi, i servizi segreti della DDR.

L’ago della bilancia della partita potrebbero essere gli altri contendenti. Solo 5 formazioni – affermano sondaggi contrastanti – dovrebbero superare la barriera del 5%, per avere una rappresentanza parlamentare. Molto dipenderà dal tasso di affluenza alle urne e dalla performance di PSL, alleato di coalizione di Piattaforma civica di Tusk, mentre sorprende la forza della Lista “anticlericale” di Janusz Palikot a scapito dei socialdemocratici di SLD.

Se Piattaforma civica vincerà sarà il primo partito dal 1989 ad ottenere due mandati consecutivi. La paura della classe media nazionale e della Commissione europea è, però, che inizi un periodo di instabilità politica anche in Polonia. Un altro mal di pancia per Barroso e company non ci vorrebbe proprio!

Giuseppe D’Amato


«Самый плохой роман, который я купил за все время, что живу в России, был на английском. Год назад в книжном магазине в Москве мой взгляд упал на обложку с пестрой картинкой: фриц смотрит из башни немецко-фашистского танка и орет. Называется книга «Wheels of Terror», по-русски «Колеса ужаса». Автор — Свен Хассель, датчанин, который, по собственному признанию, имел стойкий нордический характер и натурализировался в Германии перед войной, чтобы стать немцем и получить право служить в рядах вермахта….
 Врагов, то есть русских, много. Особенно сибиряков низкого роста, с узкими азиатскими глазами…Неприятный народ эти русские, но, слава богу, они чуть тупее, чуть медленнее и чуть слабее немцев…
 Датские журналисты, однако, пишут, что член СС Хассель «воевал» у себя дома, в Дании, в качестве помощника немецких оккупантов. Короче, простой южноскандинавский полицай…
 А пару недель назад в берлинском книжном магазине я вышел на другую военную литературу. Автомат суперпрофессионального спецназовца на обложке целился прямо в меня. Название: «Freier Fall» («Свободное падение»). Автор — некий Николай Лилин. «Это о войне в Чечне», — объяснила мне продавщица…Ну, купил я это «Свободное падение». Начал читать. И сразу же ощутил, что попал под «колеса ужаса» русского наследника датско-немецкого Хасселя.
 Точнее, под «колеса» его приднестровско-русского наследника. Ведь роман начинается с того, что военкомат в родном приднестровском городке посылает главному герою повестку: пора воевать… в Чечне. Но герой совсем не хочет в солдаты. Пытается убежать — бесполезно. Его отправляют на войну насильно — в грузовике, полном другими приднестровскими призывниками. И попадает он прямо в российские диверсанты. Из него делают снайпера — и вперед, в Ичкерию!
 После победы в бою лилинские воины пленных не берут. Вообще русские диверсанты какие-то недобрые парни. Они ругают коррумпированных политиков да генералов, а сами мочат всех с особой жестокостью. Герой Лилина по просьбе своего начальника простреливает колени молодому арабу, чтобы тот мог бить пленного сапогом по ранам. А потом ножом снимает у жертвы кожу на груди и вырезает там летучую мышь — герб диверсантов. Звери-красноармейцы Хасселя отдыхают…Похоже, что у автора очень хорошо с фантазией. И что он скорее воевал за компьютером, чем в Чечне.
 Как оказалось, писатель Лилин еще несколько лет назад уехал в Италию. Его персональный сайт — на итальянском. И говорят, что он запрещает переводить свою прозу на русский. Это понятно. Ведь в России в отличие от Италии знают, что Приднестровье — это никакой не болотистый ландшафт между Таганрогом и Томском и российских военкоматов там нет. Что в Чечне воевало куда больше чеченцев, чем арабов. Что русские бойцы не чувствовали себя и не вели там, как игроки в компьютерной стрелялке. А еще в России знают, кто такой Остап Бендер.
 Гораздо обиднее, что Европа так поглупела. Серьезные издательства в Италии и Англии продают лилинские комиксы без картинок как документальное повествование о войне, основанное на реальных событиях. А в Германии литературные критики перед ним разве что не стоят на коленях…»

Статья  - Штефан Шолль – Московский Комсомолец № 25762 от 4 октября 2011 г.   Stefan Scholl Moskovskij Komsomolets


 «1 января 2012 года начинает свою работу Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. И в преддверии этого события Владимир Путин поставил свою подпись под программной статьей с многообещающим названием « Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня».
 Если вкратце, то россиянам обещан новый союз — правда не Советский, а Евразийский. Составить его ядро должны нынешние члены «клуба на троих» – Москва, Астана и Минск….
 Внешнеполитический курс ВВП можно и нужно за многое ругать. Но упорное путинское стремление вновь запустить в бывшем СССР интеграционные процессы — это то, что полностью отвечает нашим национальным интересам.
 Мы живем в эпоху грандиозных геополитических сдвигов в Евразии. Великий спящий мировой политики — Китай – очнулся и с каждым годом все более уверенно играет мускулами. Исламский фундаментализм стал для начала ХХI века тем, чем коммунизм был для первой половины века ХХ: воинственная идеология словно лесной пожар захватывает все новые и новые территории…
 Если Россия махнет рукой на ближнее зарубежье и будет сидеть сложа руки, нам попросту сомнут. Надеяться по старинке, что « никуда они от нас не денутся» – верх глупости и самонадеянности. Денутся и еще как. Но просто бороться с « происками мирового империализма» – тоже не выход. Лучшая оборона — это наступление. А в наступать в этих обстоятельствах — предложить свою привлекательную интеграционную идею…
 Этим летом я несколько раз был в Казахстане. И могу засвидетельствовать: таможенный союз — это тема разговоров номер один даже для людей, бесконечно далеких от политики. Механизмы таможенного союза запускаются один за другим. И это оказывает влияние на жизнь всех — от олигарха до простого работяги…
 Но Путин и Назарбаев ( Лукашенко здесь в роли примкнувшего) упорно руководствуются принципом: « Не разбив яиц, не приготовишь яичницу». И их расчет понятен: чем большего размера единый рынок, тем больше возможностей для развития бизнеса. Проиграв сегодня в мелочах, вы завтра выиграете по крупному — вот что пытаются сказать своим народам Владимир Владимирович и Нурсултан Абишевич…
 Почему же до самого недавнего времени в своих отношениях с Киевом Москва вела себя с точностью до наоборот? Напомню, что до рандеву Путина и Медведева с Януковичем в « Завидово» Украине говорилось до открытым текстом: хотите понижения цен на газ? Тогда либо вступайте в Таможенный союз, либо отдавайте нам свою газотранспортную систему! Иначе это будет иждивенчество!
 Но как же тогда нам строить отношения с Киевом? Ведь без Киева любое интеграционное объединение в бывшем СССР будет оставлять ощущение неполноты
…Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как часть Большой Европы».
 « Большая Европа» – это, конечно, очень сильное заявление. Рубежи интеграционного объединения Москвы, Астаны и Минска уходят далеко в глубь Азии. Покойный президент Франции генерал де Голль мечтал об « Европе от Атлантики до Урала». Но он трижды перевернулся в гробу, если бы ему сказали: « Месье генерал, теперь водораздел между Европой и Азией проходит по границе Казахстана и Узбекистана в районе города Чимкента».

Статья - Михаил Ростовский Московский Комсомолец  № 25763 от 5 октября 2011 г.  Mikhail Rostovsky Moskovskij Komsomolets


 The Heads of State and Government and representatives of the EU and its member states express their deep concern at the deteriorating human rights, democracy and rule of law situation in Belarus, deplore the continuing deterioration of media freedom in Belarus and call for the immediate release and rehabilitation of all political prisoners, an end to the repression of civil society and media and the start of a political dialogue with the opposition. The EU is also deeply concerned about reports that prisoners are denied access to their families and lawyers as well as to medical care while being put under psychological and physical pressure. The European Union has consistently offered to deepen its relations with Belarus and, while reaffirming its policy of critical engagement, reiterates that such a deepening is conditional on progress towards respect by the Belarusian authorities for democracy, the rule of law and human rights.


From EU site

 The Heads of State or Government and representatives of the Republic of Armenia, the Republic of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine, the representatives of the European Union and the Heads of State and Government and representatives of its Member States have met in Warsaw on 29-30 September 2011 to renew their commitment to the objectives and continued implementation of the Eastern Partnership. The President of the European Parliament and the representatives of the Committee of the Regions, the Economic and Social Committee, the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development were also present at the Summit.
 The Prague Summit in May 2009 launched a strategic and ambitious Eastern Partnership as a specific dimension of the European Neighbourhood Policy, to further support Eastern European countries’ sustainable reform processes with a view to accelerating their politicalassociation and economic integration with the European Union. The agenda agreed in Prague contains the guiding principles of the Eastern Partnership, and the participants of the Warsaw Summit re-affirm their commitment to implement them fully.
  The Warsaw Summit recognises that reinforced reform efforts serve a common interest, and need therefore to be applied in a spirit of shared ownership and mutual accountability. The Eastern Partnership is based on a community of values and principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms, and the rule of law. All countries participating in the Eastern Partnership are committed to these values through the relevant international instruments. Any European Union Member State is also committed to them through the Treaty on European Union.
  The participants of the Warsaw Summit acknowledge the European aspirations and the European choice of some partners and their commitment to build deep and sustainable democracy. They highlighted the particular role for the Eastern Partnership to support those who seek an ever closer relationship with the EU.
  Much has been achieved already. Political and economic reforms have been implemented in partner countries and relations between the EU and its Eastern European partners have deepened significantly. There is more trade and economic interaction between the EU and its Eastern European partners than ever before. In order to consolidate this trend, the EU and most of its partners are engaged in negotiations on Association Agreements which will also lead to Deep and Comprehensive Free Trade Areas as soon as the conditions are met.
 At the same time, they are engaged in progressing towards increased mobility across the continent. Dialogues on visa-free regimes have been launched with Ukraine and the Republic of Moldova. Visa-facilitation and readmission agreements are being implemented with Georgia and similar agreements will be sought with the Republic of Armenia, the Republic of Azerbaijan and the Republic of Belarus.
 It is part of the essence of the Eastern Partnership to engage with all strands of societies, beyond governments. The Warsaw Summit welcomes the establishment of the Euronest Parliamentary Assembly, as well as the increased role of civil society, through the Civil Society Forum. It welcomes the creation of an Eastern Partnership Business Forum and of the Conference of Regional and Local Authorities of the Eastern Partnership.
  Recognising and welcoming the progress made so far, the participants of the Warsaw Summit underlined that much remains to be done to reach the goals of the Eastern Partnership, including by adapting existing instruments of co-operation. In this regard, they welcomed the publication of the Communication of the High Representative and the Commission on the review of the European Neighbourhood Policy. Greater differentiation and mutual accountability will allow individual partners to better meet their aspirations, needs, and capacities. According to these principles, the pace of reforms will determine the intensity of the cooperation, and partners most engaged in reforms will benefit more from their relationship with the European Union, including closer political association, deeper gradual economic integration in the EU Internal Market and increased EU support. This entails support for civil society and social and economic development, as well as comprehensive institution-building, strengthening respect for human rights and the rule of law, greater market access, increased EIB financing in support of investments and greater facilitation of mobility in a well-managed and secure environment. The resolution of conflicts, building trust and good neighbourly relations are essential to economic and social development and cooperation in the region.
 The participants agree that the Eastern Partnership must be significantly strengthened and commit to stepping up its implementation, with the objective of building a common area of democracy, prosperity, stability and increased interactions and exchanges. They also agree that the achievements and the progress of the Eastern Partnership must bring direct and clearly perceived benefits to the citizens of partner countries, and they commit to enhancing their efforts to make the Eastern  Partnership visible to all.

 The Heads of State or Government and representatives of the Republic of Armenia, the Republic of Azerbaijan, Georgia, the Republic of Moldova and Ukraine, the representatives of the European Union and the Heads of State or Government andrepresentatives of its Member States, are committed to the success and the development of the Eastern Partnership, and have therefore agreed to the following:
 1. Adeeper bilateral engagement: Political association, Socio-Economic integration and Mobility.
 2. Participation in EU programmes and Agencies and enhanced sector cooperation.
 3. Strengthening of multilateral co-operation.

 Full statement – Warsaw Summit – 29-30 September 2011


Giornale polacco 1911 - catedra.ru

«L’hanno deturpata, sconsacrata, ridotta in una fabbrica. Ma alla fine la fede ha prevalso sull’ideologia comunista. La storia della Cattedrale dell’Immacolata Concezione di Mosca è una storia di sofferenza e redenzione. Esempio sublime di stile neogotico, la Cattedrale ha attraversato il Novecento assieme al popolo cristiano della Russia. Una storia straordinaria che è stata ricordata dall’Inviato del Papa, il cardinale Jozef Tomko, nella celebrazione per il centenario della Consacrazione.
 Una Messa celebrata con vescovi e sacerdoti russi, ma anche provenienti dalla Bielorussia, dal Kazakhistan, dalla Lituania, dalla Polonia e dagli Stati Uniti. Ecco la riflessione del porporato sull’importanza di questo centenario, raccolta da Andrei Tarasov:
“Una storia che rispecchia quella della Chiesa nell’Unione Sovietica. E’ una storia commovente di 100 anni, anche se la cattedrale non è stata usata per tutto il secolo ma solo per 50 anni. La Messa si celebrava fuori, sulle scale, anche d’inverno, per affermare visibilmente il desiderio ed il diritto dei fedeli ad averla. Queste sono cose commoventi, che riguardano la professione della fede da parte di questo popolo. Un popolo che esprime la propria fede non solo con la testa ma anche con il cuore”.
 La Cattedrale dedicata a Maria fu la prima chiesa cattolica di Mosca ad essere chiusa dai bolscevichi. Era il 1937: il parroco fu fucilato, i fedeli perseguitati. Seguì un inverno di oltre 50 anni che non riuscì però a spegnere la luce della fede in Cristo. Caduto il comunismo, i cattolici moscoviti dovettero aspettare fino al 1999 per la nuova consacrazione dell’edificio. Da allora, è tornato ad essere il cuore pulsante della comunità cattolica a Mosca. D’altro canto, il cardinale Tomko sottolinea che questo centenario non guarda solo al passato, ma è un segno di speranza per il futuro della Chiesa russa:
“Anche la giovane Chiesa russa sta crescendo. E’ importante che questa trovi espressione ed abbia le sue vocazioni”.
In questo centesimo anniversario, tornano alla memoria le parole che l’arcivescovo Tadeusz Kondrusiewicz, pronunciò commosso al momento della restituzione della Cattedrale ai suoi fedeli: “Anche a Mosca, che nel periodo sovietico è stata considerata la capitale dell’ateismo, l’ultima parola è quella di Dio”».

 Alessandro Gisotti – Radio Vaticana


Project BRUT, an initiative of the SECI Center, to which the European Union Border Assistance Mission to Moldova and Ukraine (EUBAM) has become a partner, was launched in Odessa.
A project covering multiple levels of law enforcement activities, such as countering drug trafficking, preventing the proliferation of weapons of mass-destruction, developing integrated border management, BRUT additionally aims to strengthen the customs capabilities in the major sea ports of the Black Sea region, and to upgrade risk-management systems. 
Those participating in BRUT – a name taken from the first letters of the participating countries, and which runs in Odessa until Friday – include representatives from SECI Center member states, specifically from the ports of Varna and Burgas (Bulgaria), Constanta (Romania), Ambarli (Turkey) and Odessa (Ukraine) itself. Observers from Moldova, and representatives from the Dutch Customs Administration, the Central Asian Regional Information and Coordination Centre (CARICC), the United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC), and the US Department of Energy, will also attend.
“The BRUT project is further proof of the strong emphasis EUBAM places on international cooperation,” said the head of EUBAM, Mr Udo Burkholder, during this morning’s opening remarks. “Coordination of our efforts is vital in tackling all manner of illicit activities. We are delighted to be teaming up with the SECI Center once again for this initiative.”
“Project BRUT’s scope primarily focuses to put the foundation stone for building up a solid bridge of long term law enforcement cooperation across the Black Sea region, connecting countries and international law enforcement organizations from Europe and Asia,” stated Petros Petroff, SECI Center Deputy Director.
BRUT is a result of a 2005 initiative and a follow-up to the SECI Center’s Kalkan project, conducted in the same region in 2009, when EUBAM acted as observer. It also complements EUBAM’s Operation Phenomena, which is being carried out at Odessa and Illychevsk ports in southern Ukraine.

 


Aleksej Kudrin sbatte la porta e se ne va. Le clamorose dimissioni del ministro delle Finanze sono la prima conseguenza della scelta di Vladimir Putin di tornare al Cremlino dopo le presidenziali di marzo, lasciando la carica di primo ministro all’attuale leader russo, Dmitrij Medvedev.
Sabato notte da Washington, dopo una riunione dell’FMI, Kudrin aveva dichiarato che, per la prima volta dopo un decennio, non avrebbe fatto parte di un Esecutivo federale. E’ risaputo che Medvedev ed il “Tremonti” russo hanno punti di vista diametralmente opposti sulla gestione del budget federale. In primo luogo sulle spese militari. Kudrin, assai apprezzato negli ambienti internazionali, è stato una specie di signor “niet” che ha stretto i cordoni della borsa prevedendo l’attuale crisi, che mette in serio pericolo la crescita economica della Russia.
L’eccessiva dipendenza delle entrate dalla vendita delle materie prime sul mercato mondiale provoca enormi preoccupazioni. L’aumento del deficit, prodotto da spese interne non preventivate e da misure “popolari” nell’anno delle elezioni, dà da pensare. Recentemente Kudrin ha comunicato che se in precedenza il pareggio di bilancio era calcolato con un prezzo medio del petrolio a 90 dollari il barile, nel 2011 è sui 109 e nel 2012 intorno ai 112. Per fortuna sua la Russia ha oltre 550 miliardi di dollari in riserve.
Kudrin, pertanto, stanco delle pressioni delle troppe “lobbies” che ruotano intorno al potere politico moscovita, ha preferito uscire di scena non potendo più contare su una certa indipendenza garantitagli dall’ala protettrice di Putin. Dalla sede dell’FMI, ha avvertito tutti: “il prossimo sarà un decennio perso” per la crisi finanziaria internazionale e i suoi effetti sulle economie mondiali.
Cinquantunenne, pietroburghese, con una lunga esperienza affianco di Anatolij Sobciak (il “mentore” di Putin) il liberale Kudrin ha amministrato i petrodollari, che hanno finanziato il boom economico di inizio secolo, ed ha mantenuto brillantemente in ordine il bilancio dello Stato durante la crisi successiva al 2008. Lascia in Russia un vuoto difficilmente colmabile. Secondo alcuni analisti pesanti possono essere le ripercussioni finanziarie per sue dimissioni.


Welcome

We are a group of long experienced European journalists and intellectuals interested in international politics and culture. We would like to exchange our opinion on new Europe and Russia.

Rossosch – Medio Don



            SCHOLL